о взыскании задолженности по договору займа



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская Региональная Ссудная Касса» к Яковлеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,-

установил:

ООО «УРСК» обратилось в суд с иском к Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что, получив займ в сумме <данные изъяты> руб., ответчик не выполняет надлежащим образом обязательств по возврату денежных средств.

Представитель ООО «УРСК» Медведева В.С. в судебном заседании на иске настаивала.

Яковлев С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д. 27, 28, 30, 34, 35).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.В. заключил с истцом договор займа на сумму <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 2% в день (730% годовых) (л.д. 18).

Указанные денежные средства получены ответчиком (л.д. 19, расходный кассовый ордер).

Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежит уплате неустойка в размере 2 % в день (<данные изъяты> годовых) от суммы договора за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не выполняет надлежащим образом, вернув кредитору ДД.ММ.ГГГГ лишь <данные изъяты> руб. (л.д. 23, приходный кассовый ордер).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как видно из расчета истца, внесенные ответчиком <данные изъяты> руб., в нарушение ст. 319 ГК РФ пошли на погашение неустойки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить размер задолженности истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему расчету: проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты> рублей из них на погашение процентов <данные изъяты> руб., на погашение основного долга <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Итого основной долг составит <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> Проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) <данные изъяты>,6 руб. (<данные изъяты>). Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также <данные изъяты>6 руб. (<данные изъяты>). Итого неустойка составит <данные изъяты>). Однако, поскольку в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то окончательно неустойка составит <данные изъяты> руб.

Итого, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца задолженность составит <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

взыскать с Яковлева Сергея Вячеславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская Региональная Ссудная Касса» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 60 копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей 60 копеек, неустойка <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Яковлева Сергея Вячеславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская Региональная Ссудная Касса» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий