Дело № 2-1487/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2012 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллиной Альфии Тимергалеевны к ИП Капалбаевой Алтынай Бекожаевне о защите прав потребителей,-

установил:

Нигматуллина А.Т. обратилась в суд с иском к ИП Капалбаевой А.Б. с требованием о расторжении договора купли продажи мебели - гостиной «Изабелла» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченных по нему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком указанный договор, уплатив по нему <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался поставить мебель в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени мебель не поставлена.

Нигматуллина А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала (л.д. 35).

ИП Капалбаева А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, в соответствии с которым иск признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 28).

Представитель Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 29).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи мебели - гостиной «Изабелла». Во исполнение условий договора уплатил ответчику <данные изъяты> руб. Согласно п. 3 договора, мебель должна быть поставлена истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени мебель истцу не поставлена.

Данные обстоятельства подтверждаются данными ранее пояснениями истца, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к нему (спецификация), товарным и кассовым чеками, обязательством Капалбаевой А.Б. о поставке мебели от ДД.ММ.ГГГГ, ее отзывом (л.д. 6-8, 12-14, 28).

Установленные судом обстоятельства ответчик не опроверг.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым с учетом ст. 450 ГК РФ расторгнуть данный договор и взыскать с ИП Капалбаевой А.Б. в пользу истца уплаченные по нему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Так как требования истца удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб., то, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» необходимо взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

расторгнуть договор купли-продажи мебели - гостиной «Изабелла» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Капалбаевой Алтынай Бекожаевной и Нигматуллиной Альфией Тимергалеевной и взыскать с ИП Капалбаевой Алтынай Бекожаевны в пользу Нигматуллиной Альфии Тимергалеевны уплаченные по нему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИП Капалбаевой Алтынай Бекожаевны в местный бюджет штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий