№ 2-1385/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаврова В.Г., при секретаре Пискловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «НОВИС-Челябинск» о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными,- установил: Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в суд с иском к ООО «НОВИС-Челябинск» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика по продаже игрушек: <данные изъяты> по наличию ртути. Также просило обязать ответчика довести в двадцатидневный срок до сведения потребителей настоящее решение суда путем его размещения в на информационном стенде покупателя, находящемся в отделе «РадугаДуга» торгового комплекса «КС» по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ответчиком реализовывались вышеупомянутые игрушки, опасные для здоровья детей. Представитель Управления Роспотребнадзора по Челябинской области Цымбал К.А. (по доверенности, л.д. 56) в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ООО «НОВИС-Челябинск» Раджабова Т.А. (по доверенности, л.д. 105) в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, сославшись на то обстоятельство, что никаких противоправных действий общество не совершало, на спорный товар имелись сертификаты соответствия, полномочий для проведения самостоятельной проверки качества товара у общества нет, о чем представила письменные возражения (л.д. 58-59, 103-104). Третье лицо Созыкина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 93). Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля, считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ООО «НОВИС-Челябинск» осуществляет деятельность по продаже игрушек в отделе «РадугаДуга» торгового комплекса «КС» по адресу: <адрес>. В ходе плановой проверки ответчика Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области было установлено, что реализуемые им <данные изъяты> не соответствует требованиям п. 3.2.1 Главы II Раздела 2 ЕСТ «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» и п. 2.3.13 (а, б) СанПиН 2.4.7./1.1.2651-10 «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для изделий (изделиям), контактирующим с кожей человека» дополнения и изменения № 1 к СанПиН 2.4.7/1.1.1286-03 по показателям максимальный и эквивалентный уровни звука. <данные изъяты> не соответствует требованиям п. 3.2.1 Главы II Раздела 2 ЕСТ «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» и п. 2.3.13 (а) СанПиН 2.4.7./1.1.2651-10 «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для изделий (изделиям), контактирующим с кожей человека» дополнения и изменения № 1 к СанПиН 2.4.7/1.1.1286-03 по показателю эквивалентный уровень звука. <данные изъяты> не соответствует требованиям ЕСТ «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» и п. 2.3.10 СанПиН 2.4.7./1.1.2651-10 «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для изделий (изделиям), контактирующим с кожей человека» дополнения и изменения № 1 к СанПиН 2.4.7/1.1.1286-03 по показателю ртуть. Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, распоряжением о проведении плановой выездной проверки, актом проверки, протоколами лабораторных испытаний, предписанием о прекращении нарушений прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ, которое установленным порядком ответчиком не обжаловано, что свидетельствует о его согласии с выявленными нарушениями (л.д. 10-20). По смыслу ст.ст. 7, 41, 74 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется и обеспечивается здоровье людей и каждый имеет право на его охрану. В силу ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Согласно ст. 46 упомянутого закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «НОВИС-Челябинск» по продаже небезопасных для жизни и здоровья детей игрушек погремушка <данные изъяты> и обязать ответчика довести в двадцатидневный срок до сведения потребителей настоящее решение суда путем его размещения на информационном стенде покупателя, находящемся в отделе «РадугаДуга» торгового комплекса «КС» по адресу: <адрес>. Следует отметить, что согласно п. 2.1 СанПиН 2.4.7.007-93 «Производство и реализация игр и игрушек» предприятия, организации и учреждения независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, а также иные юридические и физические лица, осуществляющие производство и реализацию игрушек (игр), направляют продукцию в учреждения Государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ для оценки и оформления гигиенического сертификата. Однако свою обязанность по направлению игрушек для оценки и оформления гигиенического сертификата ответчик не исполнил, что послужило причиной допуска на реализацию опасных для здоровья детей товаров. Учитывая изложенное, довод ООО «НОВИС-Челябинск» об отсутствии противоправных действий признается несостоятельным. Доводы ответчика о наличии сертификатов соответствия и о добровольном снятии с реализации опасных для здоровья детей игрушек, при таких обстоятельствах (наличие подтвержденных испытаниями вредных факторов), по мнению суда, значения не имеют. Руководствуясь ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд,- решил: признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «НОВИС-Челябинск» по продаже небезопасных для жизни и здоровья детей игрушек: <данные изъяты> по показателю ртуть. Обязать общество с ограниченной ответственностью «НОВИС-Челябинск» довести в двадцатидневный срок до сведения потребителей настоящее решение суда путем его размещения на информационном стенде покупателя, находящемся в отделе «РадугаДуга» торгового комплекса «КС» по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение. Председательствующий: