Дело 2-1782/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июня 2012 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаврова В.Г., при секретаре Пискловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабича Юрия Александровича к Якушевой Наталье Геннадьевне о взыскании долга, процентов, судебных расходов,- установил: Бабич Ю.А. обратился в суд с иском к Якушевой Н.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг <данные изъяты> руб. В подтверждение договора займа ДД.ММ.ГГГГ Якушева Н.Г. написала расписку, в которой обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не вернула. Бабич Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18). Якушева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 13, 19-20). Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Якушева Н.Г. получила в долг от Бабича Ю.А. <данные изъяты> руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ написала расписку, согласно которой обязалась вернуть заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Доказательств того, что долг и проценты по договору займа выплачены, ответчиком не представлено. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ сторонами соблюдена. В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. Поскольку не доказано обратное, наличие расписки о получении денежных средств у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательств должником. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Размер процентов за пользование займом согласно исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), где <данные изъяты> - ставка рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга, установленная Указанием Банка России от 29 апреля 2011 года № 2618-У. Однако, поскольку в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. Из ст. 811 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Размер процентов за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), где <данные изъяты> - ставка рефинансирования на день подачи иска и вынесения решения, установленная Указанием Банка России от 23 декабря 2011 года № 2758-У. Следует отметить, что представленный истцом расчет процентов за просрочку возврата долга исходя из суммы долга и процентов не основан на законе, поскольку согласно ст. 811 ГК РФ данные проценты начисляются на сумму займа. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты> руб. Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны понесенных по делу судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198 ГПК РФ, суд,- решил: взыскать с Якушевой Натальи Геннадьевны в пользу Бабича Юрия Александровича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 67 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий