о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-2351/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2012 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Цараковой А.П.,

при секретаре Бережной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Челябинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – <данные изъяты>, и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование заявления указано, что постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Оганян Г.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией <данные изъяты> постановлено возвратить Оганяну Г.С. как законному владельцу. Данный товар помещен на хранение в камеру вещественных доказательств Челябинской таможни. Несмотря на уведомление, Оганян Г.С. (лицо, которое ввезло на территорию РФ указанный товар) до настоящего времени изъятый у него товар не получил (л.д.4-5).

Челябинский транспортный прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель Челябинской таможни ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, указал, что поддерживают требования о признании бесхозяйным имущества - сигарет <данные изъяты>, и обращении имущества в федеральную собственность.

Заинтересованные лица Оганян Г.С., представитель ТУ ФАУГИ по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ у Оганяна Г.С. по протоколу изъятия вещей и документов, и акту таможенного досмотра, изъяты в качестве предмета административного правонарушения - <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи помещены на хранение в камеру вещественных доказательств Челябинской таможни (л.д.8-13).

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара - <данные изъяты>.14).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Оганян Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере таможенной стоимости предмета административного правонарушения. Этим же постановлением изъяты <данные изъяты>, как законному владельцу (л.д.6-7).

04 мая и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Оганяна Г.С. Челябинской таможней направлялись уведомления с требованием принять меры для получения товара, с указанием сроков хранения товара и месте нахождения конфискованного имущества, которые получены Оганян Г.С. (л.д.15-18).

До настоящего времени, данный товар не востребован, находится в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни (л.д.10).

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Имущество таможенных органов является федеральной государственной собственностью, закрепляется за таможенными органами согласно п.п. 69 п. 6 Общего Положения о таможне (Приложение к Приказу ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ ) на праве оперативного управления.

Поскольку собственник имущества фактически отказался от него, сроки хранения имущества истекли, указанное имущество следует признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. 12, 198, 293 ГПК РФ суд,

решил:

признать бесхозяйным имущество – <данные изъяты> обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: