другие жилищные споры



Дело № 2-1208/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи И.П.Шалиевой

при секретаре Н.Ю.Еремченко

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Буториной Натальи Алексеевны к Администрации Курчатовского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Буторина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Курчатовского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения - однокомнатной квартиры № № дома № № по <адрес> г. Челябинска в переустроенном и перепланированном состоянии.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ею была произведена за счет собственных средств и своими силами, перепланировка указанного жилого помещения. Произведенная перепланировка соответствует необходимым нормам и правилам строительного проектирования, не нарушает надежность и устойчивость строительных конструкций здания, не затрагивает несущие способности здания, не изменяет его системы инженерного обеспечения и не создает угрозу жизни и здоровью людей (л.д.5).

Истица Буторина Н.А. в судебном заседании на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, настаивала.

Третьим лица Буторина А.В., Буторин С.В. считали заявленные требования обоснованными, дали аналогичные пояснения.

Представитель ответчика администрации Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица представители ПЖРЭО Курчатовского района г. Челябинска, Управления Росреестра по Челябинской области, ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав указанных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Квартира, как вид жилого помещения, представляет собой структурно обособленное жилое помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч.3 ст. 16 ЖК РФ).

Вопрос о возможности осуществления изменений в квартире связан законодателем с условием о том, что такие действия не будут угрожать жизни и здоровью людей, и не будут нарушать прав и законных интересов третьих лиц (ст. 209 ГК РФ. Содержание права собственности на квартиру предполагает установленные законом гарантии удовлетворения потребностей граждан в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения.

Законодателем в ст. 25 ЖК РФ раскрыты понятия переустройства и перепланировки жилого помещения. Более точное определение указанных понятий, а также условий, при которых не допускаются перепланировка и переоборудование, дано и в действующем на день рассмотрения дела судом Постановлении Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (п. 1.7.1, 1.7.2, 1.7.3).

Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Произведённое судом соотношение указанных понятий с представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами позволяет сделать вывод об имевших в квартире истца места перепланировки (изменения конфигурации жилого помещения, требующее внесение изменений в технический паспорт жилого помещения).

Судом установлено, что в жилом помещении - <данные изъяты> квартире № № дома № № по <адрес> г. Челябинска, собственником которой является Буторина Н.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), Буторина Н.А. произвела перепланировку в виде демонтажа встроенных шкафов, существовавшей перегородки между коридором и комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., монтаж перегородки между коридором и жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается данными технической характеристики здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Произведённая истцом перепланировка внутри квартиры отвечает данным технического заключения ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области и согласована с ООО ПЖРЭО Курчатовского района, требованиям действующих нормативных документов, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, несущие конструкции не задействованы (л.д.6-7).

Администрация Курчатовского района г. Челябинска не возражает против сохранения жилого помещения с произведенной перепланировкой, при отсутствии нарушений прав и законных интересов граждан, отсутствии угрозы их жизни и здоровью (л.д.8).

Анализ представленных доказательств и законодательства, подлежащего применению при разрешении данного спора, позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности требований истца, возможности их удовлетворения. В результате произведённых истцом действий по самовольному переустройству и перепланировке жилого помещения, не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью. Градостроительный кодекс РФ не регулирует вопросы сохранения в переустроенном и (или) перепланировано состоянии жилого помещения, поэтому суд считает, поскольку демонтаж встроенных шкафов, существовавшей перегородки между коридором и комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., монтаж перегородки между коридором и жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., не ухудшает условий инсоляции жилых помещений смежных квартир, не нарушаются права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, то сама по себе перепланировка не влечёт нарушение прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца и сохранения жилого помещения – <данные изъяты> квартиры № № дома № № по <адрес> г. Челябинска в переустроенном и перепланированном состоянии в виде демонтажа встроенных шкафов, существовавшей перегородки между коридором и комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., монтаж перегородки между коридором и жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается данными технической характеристики здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилое помещение – однокомнатную квартиру № № дома № № по <адрес> г. Челябинска в переустроенном и перепланированном состоянии в виде демонтажа встроенных шкафов, существовавшей перегородки между коридором и комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., монтаж перегородки между коридором и жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. согласно данным технической характеристики здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд.

Председательствующий