Дело № 2-1210/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю.Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Перскевич Евгению Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Перскевич К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому присвоен номер №№, во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства, не исполняет (л.д.6).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Перскевич К.И. иск признал частично, в части основного долга, считал заявленную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств, просил снизить размер неустойки, считал, что не имеется оснований для начисления процентов, так как отсутствует график платежей, и невозможно определить размер процентов.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования частично обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа-Банк» и Перскевич Е.И. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, составлена анкета-заявление на получение кредимтной карты, ДД.ММ.ГГГГ подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому за пользование кредитом клиент уплачивает банку <данные изъяты> % годовых, кредит в сумме <данные изъяты> руб. предоставлен на срок – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, день ежемесячного платежа - <данные изъяты> число (л.д.38-анкета-заявление на получение кредитной карты, л.д.41- уведомление об индивидуальных условиях кредитования, л.д. 42-48 – Общие условия выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты).
Согласно справке по потребительскому кредиту и выписки по счету заемные денежные средства перечислены на лицевой счет Перскевич Е.И. и были использованы заемщиком (л.д.8-36).
В соответствии Общими условиями предоставления Кредитной карты, ответчик Перскевич Е.И. обязался погашать ежемесячные платежи путем их внесения <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. ( п.6.5 и п.6.6)
Ответчик Перскевич Е.И. не выполнил своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка и штрафы – <данные изъяты> рублей.
Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным (л.д.7).
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций с учетом несоразмерности последствиям нарушения обязательства до <данные изъяты> рублей
Доводы истца о том, что не имеется оснований для начисления процентов, являются несостоятельными, поскольку в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласована процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% (п.2 уведомления), ответчик выразил согласие на индивидуальные условия кредитования, о чем имеется его подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.2), отсутствие графика платежей не свидетельствует о несогласованности условия о процентах за пользование кредитом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Требования искового заявления Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Перскевич Евгения Игоревича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., где основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: