№ 2-375/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огур Владимира Ивановича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о признании недействительными условий договора,-
установил:
Огур В.И. обратился в суд с иском к АК СБ РФ (ОАО), ООО СК «Кардиф» о взыскании уплаченной за подключение к программе страхования суммы в размере <данные изъяты>, убытков в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указал, что заключил с АК СБ РФ (ОАО) кредитный договор, обязательным условием заключения которого является подключение к программе страхования, оплата за которое составила <данные изъяты>. Полагает, что данное условие кредитного договора является недействительным. Кроме того, просит взыскать в виде убытков, начисленные на эту сумму проценты.
Огур В.И. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 98).
Представитель АК СБ РФ (ОАО) Матюшкин В.А. (по доверенности, л.д. 36) в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку подключение к программе является добровольным, данную услугу истцу никто не навязывал, выдача кредита не ставится в зависимость от подключения к программе страхования.
Представитель ООО СК «Кардиф» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 95).
Третье лицо Огур О.В. в судебном заседании иск просила удовлетворить, указав на то обстоятельство, что выдача кредита ставится ответчиком в зависимость от подключения к программе страхования.
Выслушав представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Огур В.И. и АК СБ РФ (ОАО) заключен кредитный договор № по которому истцу предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей на оплату комиссии за подключение к программе страхования под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, л.д. 7-9). То есть банк предоставил заемщику возможность подключиться к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья заемщика.
В соответствии с условиями соглашения об условиях и порядке страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АК СБ РФ (ОАО) и ООО СК «Кардиф» (далее страховщик), Страхователем является банк, клиенты банка в договорные отношения со Страховщиком не вступают (договоры страхования с ним не заключают). Данные договоры страхования заключаются путем вручения Страховщиком Страхователю на основании полученного от Страхователя Заявления - Реестра страхового полиса в электронном виде. Договор страхования в отношении каждого застрахованного лица, включенного в Заявление - Реестр, считается заключенным в дату передачи Страхователем Заявления - Реестра (л.д. 45-49). Такой Реестр в отношении истца (№) составлен и отправлен страховщику за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-78, 90), то есть договор страхования с Огур В.И. заключен, он является застрахованным.
Из анализа имеющихся в деле документов, а именно: кредитного договора, заявления на страхование, Условий Программы по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков, Технологической схемой подключения клиентов к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, Регламентом по реализации Сбербанком России страховых услуг физическим лицам - заемщикам Банка (л.д. 7-9, 11-14, 58-65, 68-71) следует, что страхование от несчастных случаев и болезней является добровольным для клиентов банка, оформляется только по их желанию, заемщик вправе не соглашаться на подключение к программе страхования, не подписывая соответствующее заявление, или самостоятельно выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, выдача кредита не ставится в зависимость от подключения к программе страхования.
Доводы истца и третьего лица об обратном, то есть о вынужденном подключении к программе страхования, голословны и ничем не подтверждены.
В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Таким образом, действия АК СБ РФ (ОАО) по оказанию заемщику услуг по подключению к Программе страхования законны, не ограничивают и не ущемляют прав и законных интересов истца. Кредитная организация вправе отказывать платные услуги на основании договоров с клиентами. Обязательства банка в рамках Программы исполнены в полном объеме. За оказанные услуги банк правомерно получил оплату от истца. Основания для признания условий об оплате услуги банка по подключению к Программе страхования недействительными и взыскания с ответчика суммы полученной комиссии за подключение к Программе страхования отсутствуют.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания и для взыскания с АК СБ РФ (ОАО) убытков в виде начисленных на комиссию за подключение к Программе страхования процентов.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,-
решил:
в удовлетворении иска Огур Владимира Ивановича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств, уплаченных за подключение к программе страхования в сумме <данные изъяты>, убытков в сумме <данные изъяты> рубля - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: