дело № 2-2647/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 сентября 2012 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченного долга – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, процентов просроченного долга – <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что ответчиком не исполнено обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО4 в судебном заседании иск не признала. Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> копейки со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ по графику <данные изъяты> годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора предусмотрены «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» (далее Условия) (л.д.12-15,27-30). Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей банк исполнил путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.61-лицевой счет). Пунктами 3.1, 3.2, 4.1.1 Условий предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно равными частями в установленные графиком сроки (л.д.34). Пунктом 4.4.1 Условий предусмотрено право банка потребовать от клиента досрочного возврата суммы кредита и процентов за его использование в случае невыполнения заемщиком условий договора в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Согласно положениям п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из содержания справки, составленной истцом на основании выписки из лицевого счета заемщика, ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производит (л.д.11). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила - <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченного долга – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, процентов просроченного долга – <данные изъяты> рублей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> <данные изъяты>.), в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов просроченного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: