Решение по ст.14.1 ч.4 КоАП

Киржацкий,%20не%20пришёл.files/image001.gif" width=66>

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 13 июля 2010 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Максимова Л.А.,

с участием защитника Сюмбаевой И.И., рассмотрев жалобу Киржацкого В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 15.06.2010 г., которым Киржацкий Владимир Владимирович подвергнут административной ответственности по ст.14.1 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб.,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. Киржацкий В.В. признан виновным в том, что он, являясь директором ООО «Мелодия здоровья», находящегося по адресу: ..., ..., осуществлял предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: не обеспечил в аптеке наличия минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, в нарушение ст.32 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О лекарственных средствах», Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от Дата обезличена г.

Киржацкий В.В. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, так как считает, что оно вынесено незаконно и необоснованно, без учёта доводов его невиновности.

Киржацкий В.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании и защитник Сюмбаева И.И. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

В силу требований ст.30.6 п.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы жалобы, заслушав стороны, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

ООО «Мелодия здоровья» осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с розничной торговлей лекарственными средствами на основании уставных документов и лицензии на осуществление фармацевтической деятельности л.д.22-35, 44-46).

В силу абз.2, 5,7 ст.2 и ст.5 Федерального закона от 08.08.2010 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензиат, при осуществлении фармацевтической деятельности, обязан соблюдать лицензионные требования и условия, утверждённые Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 г. № 416.

Согласно п. «в» ч.4 ст.32 Федерального закона от 22.06.1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», п.1.5 Порядка отпуска лекарственных средств, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005 г. № 785, для бесперебойного обеспечения населения лекарственными средствами аптечные учреждения обязаны иметь в наличии минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.

Минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утверждён Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.04.2005 г. № 312.

В суде 1 инстанции установлено, что в нарушение указанных требований на момент проверки Дата обезличена г. ООО «Мелодия здоровья» в аптеке по ... не обеспечено наличие минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.

Как следует из материалов дела, на момент проведения проверки, что не отрицалось ни в суде 1 инстанции, ни в настоящем судебном заседании защитником Сюмбаевой И.И., отсутствовали наименования лекарственных средств, включённых в минимальный ассортимент – клозапин, тианептин, этанол, галоперидол, дроперидол, рисперидон, хлорпромазин, имипрамин, гидрокартизон (раствор для инъекций, таблетки), хлорпротиксен, кортизон, альфузозин.

Данный вывод также подтверждён пояснениями заведующей аптеки ООО «Мелодия здоровья» по ... ФИО3

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности виновности Киржацкого В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.4 КоАП РФ, данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч.5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утверждённого постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, несоблюдение подпункта «в» п.4 данного Положения является грубым нарушением лицензионных требования и условий.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что мировым судьёй верно дана оценка всем обстоятельствам дела. Нарушения мировым судьёй норм материального и процессуального права судом не установлено.

Доводы защиты о невиновности Киржацкого В.В. мировым судьёй оценены и обоснованно признаны несостоятельными.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Киржацкого В.В., что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. соответствует как санкции ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, так и тяжести содеянного, а также личности Киржацкого В.В.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г., в отношении Киржацкого Владимира Владимировича, привлечённого к административной ответственности по ст.14.1.ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб., оставить без изменения, а жалобу Киржацкого В.В. – без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова