Большаков.files/image001.gif" width=68>
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 10 июня 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Пудовкина Я.С.
при секретаре Симак Е.П.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Большакова Андрея Васильевича,
рассмотрев жалобу БОЛЬШАКОВА Андрея Васильевича, 23 января 1965 года рождения, уроженца г.Челябинска, гражданина РФ, работающего водителем в ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», проживающего в г.Челябинске, ..., ..., ..., на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Челябинска от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Челябинска от Дата обезличена г. Большаков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Как следует из постановления мирового судьи, Дата обезличена г. около 13 часов 10 минут Большаков, управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак Х 698 РТ 74, на 1637 км автодороги Москва-Челябинск совершил обгон движущегося впереди грузового транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Большаков А.В. с постановлением мирового судьи не согласился и обратился с жалобой в ... суд г.Челябинска. В жалобе он просит об отмене постановления мирового судьи, указывает, что дважды заявлял ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства, однако судья ходатайство не разрешил, в связи с чем право на защиту Большакова было нарушено. Кроме того, судья не учел смягчающие обстоятельства: раскаяние в содеянном, признание вины и наличие постоянного места работы. Большаков считает, что размер наказания должен быть снижен до одного месяца.
В ходе судебного заседания Большаков А.В. доводы жалобы поддержал; пояснил, что Дата обезличена г. на 1637 км автодороги Москва-Челябинск он на служебном автомобиле обогнал движущиеся впереди транспортные средства – кран и платформу; обгон произошел в зоне действия знака «Обгон запрещен»; когда он въехал в зону этого знака, Большаков не заметил. Транспортное средство находится на учете в ... г.Челябинска; если бы дело было рассмотрено мировым судьёй по месту учета транспортного средства, Большаков воспользовался бы помощью юристов своей организации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Большакова А.В., судья находит доводы его жалобы необоснованными.
Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность лица за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Большаков А.В. нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Совершение Большаковым А.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в котором имеется письменное объяснение Большакова А.В. о том, что он не заметил знака из-за движущихся впереди транспортных средств л.д.2); схемой к протоколу, подписанной Большаковым л.д.3); объяснением свидетеля ФИО2, подтвердившего обстоятельства совершения Большаковым обгона; справкой о дислокации дорожных знаков л.д.5-7), объяснением самого Большакова в судебном заседании. Приобщенной к материалам дела видеозаписью зафиксированы обстоятельства совершения Большаковым обгона транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Судья отвергает довод жалобы Большакова А.В. о том, что мировой судья не разрешил его ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства. В деле имеются ходатайства Большакова о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства и по месту его жительства, последнее ходатайство было удовлетворено, дело направлено на рассмотрение мировому судье по месту жительства Большакова; в удовлетворении вновь заявленного ходатайства Большакова о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства мировой судья судебного участка Номер обезличен ... г.Челябинска отказал, о чем Дата обезличена г. вынес мотивированное определение.
Постановление мирового судьи соответствует всем требованиям, предусмотренным ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Большакову А.В. назначено в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, предусматривающей лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев; назначенное наказание не может быть снижено до 1 месяца, поскольку КоАП РФ не содержит норм, позволяющих назначить административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Челябинска от Дата обезличена г. в отношении Большакова Андрея Васильевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись Я.С.Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного суда
г.Челябинска Я.С.Пудовкина