Казанцев%20-%20опред%20-%20менты.files/image001.gif" width=68>
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Челябинск 25 мая 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Кромин А.Г.,
с участием защитника Усольцева Р.Л.,
рассмотрев жалобу Казанцева Антона Юрьевича на определение дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от "Дата обезличена" г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
определением дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от "Дата обезличена" г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Казанцева отказано, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В своей жалобе Казанцев просит данное определение отменить, мотивируя это тем, что в действиях другого водителя – Устюгова П.В., имеется состав административного правонарушения.
В судебном заседании Казанцев и его защитник доводы жалобы поддержали.
Устюгов, извещенный о времени и месте рассмотрения данной жалобы своевременно и надлежаще, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, считаю, что определение от "Дата обезличена" г. вынесено законно и обоснованно и оснований для его отмены или изменения не имеется, поскольку в ходе дознания по делу достоверно установлено, что в действиях Казанцева отсутствует какой-либо состав административного правонарушения.
Доводы Казанцева о наличии такого состава в действиях водителя Устюгова на существо принятого решения в отношении Казанцева не влияет, так как предметом рассмотрения данного дела являются действия Казанцева и определение, вынесенное в его отношении, а не других лиц, в том числе и Устюгова.
Утверждение Казанцева о том, что в оспариваемом им определении имеется указание на нарушение им п. 8.1 ПДД РФ отвергается как надуманное, поскольку в данном определении отсутствуют указания на нарушение Казанцевым требований ПДД РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
р е ш и л:
определение дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от "Дата обезличена" г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Казанцева Антона Юрьевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья