Дело № 12-124\2010
Южаков%20-%20менты%20-%20отмена.files/image001.gif" width=68>
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 26 мая 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Кромин А.Г.,
с участием защитников Третьякова А.С. и Южаковой Т.И.,
рассмотрев жалобу Южакова Олега Борисовича на постановление дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от "Дата обезличена" г. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от "Дата обезличена" г. Южаков привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме ... рублей.
В своей жалобе Южаков просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, полагая, что в его действиях данный состав правонарушения отсутствует.
В судебном заседании Южаков и его защитники доводы жалобы поддержали.
Талалайко в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, судья считает, что постановление дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от "Дата обезличена" г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.
Как указано должностным лицом ГИБДД в оспариваемом постановлении, "Дата обезличена" г. в 04 часа 30 минут на перекрестке ... пр. и ул. ... в Курчатовском районе г. Челябинске, Южаков, управляя автомобилем1, гос. "Номер обезличен", на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение автомашины под его управлением и автомобиля2, гос. "Номер обезличен", под управлением Талалайко.
Данный вывод должностное лицо обосновало справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места ДТП от "Дата обезличена" г. л.д. 2, 3).
Вместе с тем, с таким выводом согласиться нельзя.
Как видно из оспариваемого постановления, показаниям Южакова с одной стороны, и Талалайко – с другой, правовая оценка не дана, противоречия в их показаниях не устранены, не приведены мотивы, по которым в доказательство вины Южакова приняты показания только лишь Талалайко и отвергнуты доводы, представленные Южаковым.
Вместе с тем, в деле отсутствуют достаточные объективные доказательства того, что именно Южаков нарушил ПДД РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия в действиях Южакова какого-либо состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу Южакова О.Б. – удовлетворить; постановление дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от "Дата обезличена" г. о привлечении Южакова Олега Борисовича к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, – отменить, а производство по данному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья