Решение по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



Дело № 12-183/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск 9 августа 2010 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростова Н.А.,

При секретаре Воронковой Т.А.,

рассмотрев материалы дела жалобу Котовой Елены Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей в городе Челябинске по ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района города Челябинска от Дата обезличена года, которым Котова признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района города Челябинска от Дата обезличена года, Котова признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

На указанное постановление Котовой принесена жалоба, в которой она просит отменить постановление, указывая, что правонарушения не совершала, с места ДТП не скрывалась.

В судебном заседании Котова поддержала доводы жалобы, пояснив, что при парковке возле ... по ... в городе Челябинске, она повредила стоящий справа автомобиль «Тойота Королла», но поскольку было темно и у нее не было очков она повреждений не увидела, припарковав свою машину несколько подальше от автомашины потерпевшей, ушла домой.

Своих данных владельцу автомашины «Тойота Королла» она не оставила, в ГИБДД не обращалась.

Рассмотрев жалобу, заслушав заявителя, изучив материалы дела, судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Котовой административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, если таковые имеются.

Котова, совершив столкновение с автомашиной «Тойота Королла» не выполнила требований, предусмотренных Правилами дорожного движения, переместила свою автомашину, то есть оставила место дорожно- транспортного происшествия.

Как видно из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Котовой, она Дата обезличена года в 22 часа 30 минут у ... по ... в городе Челябинске, управляя автомашиной ВАЗ 21061 гос. номер Номер обезличен произвела столкновение со стоящей автомашиной «Тойота Королла » гос. номер Номер обезличен, принадлежащей Шараповой, в нарушение п. 2.5 правила дорожного движения, оставила место совершения дорожно-транспортного происшествия. л.д. 1).

Ее вина подтверждается пояснениями потерпевшей Шараповой, подтвердившего факт совершения наезда на ее автомашину в указанном месте, справкой о ДТП в которой указаны повреждения автомашины «Тойота Королла»»- повреждение заднего бампера, заднего правого крыла, правой передней двери, актом осмотра автомашины ВАЗ 21061 гос. номер Номер обезличен, при котором установлены повреждения переднего левого крыла и передней левой двери.

Из показаний потерпевшей также установлено, что Котова никаких данных о себе не оставила, обнаружив повреждение на машине она увидела, что машина Котовой находится на расстоянии от ее машине примерно 1 метр, то есть Котова, совершив столкновение с ее машиной, оставила место ДТП.

Доводы Котовой о том, что она не почувствовала, что при парковке повредила рядом стоящий автомобиль, суд отвергает, поскольку указанные доводы опровергаются ее же собственными объяснениями, данными в судебном заседании.

Таким образом, мировой судья обоснованно и законно пришел к выводу о том, что в действиях Котовой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для изменения квалификации действий Котовой не имеется.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства совершения Котовой административного правонарушения, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем мировой судья обоснованно назначил Котовой наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность правонарушения, совершенного Котовой, не имеется.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Следовательно, постановление мирового судьи от Дата обезличена г. вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена г. оставить без изменения, а жалобу Котовой Елены Николаевны- без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу Дата обезличена года.

Судья Н.А. Ростова