Дело № 12-191/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 13 августа 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростова Н.А.,
При секретаре Воронковой Т.А.,
рассмотрев жалобу Агаповой Татьяны Ивановны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей в городе Челябинске по ... на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района города Челябинска от Дата обезличена года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена года Агапова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
В своей жалобе Агапова просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку совершала обгон до знака «обгон запрещен», а закончила маневр в зоне действия указанного знака.
В судебном заседании Агапова поддержала доводы жалобы, пояснив, что правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ.
Кроме того. пояснила, что судьи, несмотря на ходатайство об отложении дела, рассмотрел дело в ее отсутствие.
Рассмотрев жалобу, заслушав заявителя, изучив материалы дела, судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Агаповой административного правонарушения.
Как видно из протокола об административном правонарушении она, Дата обезличена года в 18 часов 52 минуты, управляя автомашиной «ВАЗ 111130», гос. знак Номер обезличен на 1757 км автодороги Москва-Челябинск нарушила требование знака 3.20 ПДД, «обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования ст. 3.1 ПДД.
В указанном протоколе Агапова собственноручно указала, что знак не заметила л.д. 2).
Согласно схеме нарушения к протоколу, автомашина ВАЗ 111130 гос. номер Номер обезличен совершила обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», указанная схема подписана Агаповой, никаких возражений ей не представлено л.д. 5).
Кроме того, вина Агаповой подтверждается схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, из которой следует, что на 1757 км автодороги Москва-Челябинск находится действие знака 3.20 «Обгон запрещен» и знак 5.15.7 «движение по полосам». Направление в котором двигалась Агапова, согласно схеме разрешено по одной полосе.
Таким образом, мировой судья обоснованно и законно пришел к выводу о том, что в действиях Агаповой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Доводы Агаповой о том, что она не видел знака, запрещающего обгон, не влияют на квалификацию ей содеянного.
Утверждение Агаповой о том, что в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ- несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренными другими статьями настоящей главы, суд отвергает как не обоснованные.
Из материалов дела следует, что Агапова, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» выехала на встречную сторону проезжей части дороги, нарушила правила пп1.3 ПДД. Указанное правонарушение квалифицируется ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Агапова была извещена о дне слушания дела мировым судьей, представила заявление, в котором просила отложить рассмотрение дела. В удовлетворении ее ходатайства мировым судьей было отказано обоснованно.
Следовательно, постановление мирового судьи от Дата обезличена г. вынесено законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена г. оставить без изменения, а жалобу Агаповой Татьяны Ивановны - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу Дата обезличена года.
Судья Н.А. Ростова