Решение по ст.19.5 ч.1 УК РФ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 01 декабря 2010 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев жалобу МОУ СОШ № 118 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МОУ СОШ № 118 признано виновным в том, что им не выполнено законное предписание Государственного пожарного надзора №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору, а именно – не исполнены пункты № данного предписания:

- отделка стен на путях эвакуации в коридорах 2,3,4 этажей, в пищеблоке, имеют более высокую пожарную опасность, чем класс пожарной опасности КМ1.;

- отделка потолка и стен в читальном зале имеет более высокую пожарную опасность, чем класс пожарной опасности КМ2;

- отделка стен и потолка в помещении книгохранилища имеют более высокую пожарную опасность, чем класс пожарной опасности КМ2;

- покрытие полов в спортивном зале в помещении книгохранилища имеют более высокую опасность, чем класс пожарной опасности КМ0;

- ширина эвакуационных выходов из актового зала, эвакуационного выхода № из здания школы, из коридоров 3 и 4 этажей на лестничную клетку менее 1, 2 метра;

- ширина кругового проезда для пожарной техники вокруг здания школы составляет менее 6 метров;

- на расстоянии менее 15 метров орт здания школы расположено временное строение, в котором складируется учебно-материальная база;

- выход из подвального этажа не выполнен обособленным;

- в каждом отсеке подвального этажа не выполнены по 2 люка размером 0,6 х 0,8 метра (или окна размером 0,75 х 1,5 метра);

то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Представитель МОУ СОШ № 118 Ходас В.В. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи в связи с пропуском срока привлечения к административной ответственности и не установлением виновности в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании представитель МОУ СОШ № 118 Ходас В.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Обсудив доводы жалобы, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности виновности МОУ СОШ № 118 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и верно дал оценку всем доводам, изложенным представителем МОУ СОШ № 118 Ходасом В.В.

Данный вывод мирового судьи подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в суде 1 инстанции и основан на представленных материалах дела.

В настоящем судебном заседании все доказательства также исследованы. Подвергать сомнению выводы мирового судьи оснований нет.

Доводы представителя МОУ СОШ № 118 Ходаса В.В. о том, что пропущен срок привлечения к административной ответственности, являются несостоятельными.

Из плана мероприятий, согласованного МОУ СОШ № 118 с Управлением государственного надзора ГУ МЧС России по Челябинской области и составленного во исполнение предписания Государственного пожарного надзора №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что сроки выполнения предписания согласованы и конечным сроком выполнения предписания является июль 2010 г.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка выполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, где и было установлено, что предписание в части не выполнено.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьёй обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ (в ред.Закона от 30.04.201 г.) постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечение трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, доводы представителя МОУ СОШ № 118 Ходаса С.С. об истечении срока давности привлечения к административной ответственности не состоятельны, оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о МОУ СОШ № 118, что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи и в связи с чем назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МОУ СОШ № 118, привлечённого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб., оставить без изменения, а жалобу МОУ СОШ № 118 без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова