Дело №12-290/10
Судья Шип О.А.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 10 декабря 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника Тишкова А.В., рассмотрев жалобу Тишкова Алексея Валерьевича в интересах Кирилловой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 07.10.2010 г., которым Кириллова Александра Андреевна подвергнута административной ответственности по ст.12.26.ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на один год восемь месяцев,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 07.10.2010 г. Кириллова А.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час. 20 мин. у дома <адрес> в г.Челябинске, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», гос.номер №, с признаками алкогольного опьянения, отказалась от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Тишков А.В. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в виду того, что мировой судья дала ненадлежащую оценку законности получения доказательств по делу, их содержанию, вынесла постановление с нарушением установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, с нарушением прав и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушением норм процессуального и материального права.
В судебном заседании защитник Тишков А.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Дополнительно пояснил, что считает составленные протоколы в отношении Кирилловой А.А., а также последующее постановление мирового судьи не соответствующим требованиям закона.
2
Кириллова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
В силу требований ст.30.6 п.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности вины Кирилловой А.А. в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Из представленных в суд материалов дела следует, что от направления на медицинское освидетельствование Кириллова А.А. отказалась, о чём имеется её собственноручная запись в протоколах.
Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан как на материалах дела, так и на пояснениях участников процесса.
Мировым судьёй верно дана оценка представленным доказательствам и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие, исходя из чего мировым судьёй данные доказательства верно положены в основу постановления. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми как в суде 1 инстанции, так и настоящем судебном заседании, не имеется.
Все доводы, изложенные защитником Тишковым А.В. в жалобе и в судебном заседании, проверены в суде 1 инстанции и им дана полная и надлежащая оценка в обжалуемом постановлении.
В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение. Опровергать выводы мирового судьи оснований нет.
Доводы защитника Тишкова А.В. о неполном ведении протокола в суде 1 инстанции, а также на отсутствие в копии протокола освидетельствования заводского номера прибора Лион Алкометр на существо совершённого Кирилловой А.А. правонарушения не влияют и не являются основанием для освобождения Кирилловой А.А. от административной ответственности.
Судья полагает, что избранная Кирилловой А.А. и её защитником позиция по делу, свидетельствует о реализации её прав, предоставленных действующим законодательством.
3
При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Кирилловой А.А., что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.
Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Кирилловой А.А. наказания не назначил иное наказание, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости.
На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и восемь месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 9
Курчатовского района г.Челябинска от 07.10.2010 г., в отношении
Кирилловой Алекесандры Андреевны, привлечённой к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с
назначением наказания в виде лишения права управления транспортным
средством на один год восемь месяцев, оставить без изменения, а жалобу
защитника Тишкова А.В., в интересах Кирилловой А. А. - без
удовлетворения.
Судья Л.А.Максимова