ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-315/10

Судья Малышев А.М.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 29 декабря 2010 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев жалобу Конева Станислава Георгиевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 10.11.2010 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 10.11.2010 г. Конев С.Г. привлечён к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев.

В своей жалобе Конев С.Г. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Конев С.Г. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Конева С.Г., судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, нарушения судом 1 инстанции материального и процессуального права не установлено.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности виновности Конева С.Г. в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок, а также в нарушении требований знака 3.20 «обгон запрещён», за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан на материалах дела, в частности на протоколе об административной ответственности (л.д.1), где Конев в присутствии понятых отказался от каких-либо пояснений, схеме допущенного водителем административного правонарушения (л.д.2), объяснениями инспектора ФИО2(л.д.3), рапортом инспектора ФИО1 (л.д.4), видеофиксацией, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на <адрес> (л.д.20-23).

На видеофиксации видно, что Конев С.Г. осуществляет движение во встречном направлении по проезжей части, предназначенной для движения встречных транспортных средств и данная видеозапись соответствует имеющейся дислокации дорожных знаков, подтверждающей, что манёвр обгона Конев С.Г. осуществил в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещён».

Мировым судьёй верно дана оценка показаниям Конева С.Г. и материалам дела, и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие.

В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.

Таким образом, мировой судья обоснованно и законно пришёл к выводу о том, что в действиях Конева С.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Все доводы, изложенные Коневым С.Г. в обоснование невиновности, нашли своё отражение в постановлении мирового судьи и им дана надлежащая оценка.

Судья полагает, что позиция Конева С.Г. по делу свидетельствует о реализации его прав, предоставленных действующим законодательством.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства совершения Коневым С.Г. административного правонарушения, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем мировой судья обоснованно назначил Коневу С.Г. наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность правонарушения, совершенного Коневым С.Г. не имеется.

Иного наказания, нежели лишение права управления транспортным средством, санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не предусматривает.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 10.11.2010 г. в отношении Конева Станислава Георгиевича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на 5 месяца, оставить без изменения, а жалобу Конева С.Г.– без удовлетворения.

Судья Л.А. Максимова