ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 03 декабря 2010 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника Столяровой А.А., рассмотрев жалобу Черэева Алтыбая на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г.Челябинска от 08.10.2010 г., которым Черэев Алтыбай подвергнут к административной ответственности по ст.12.26.ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на один год семь месяцев,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г.Челябинска от 08.10.2010 г. Черэев А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 05 мин., в районе дома <адрес> в г.Челябинске, управляя автомобилем ВАЗ-21154, гос.номер №, с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Черэев А. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в виду того, что мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не выполнил требования КоАП РФ, не учёл все обстоятельства дела и не истолковал все сомнения в пользу Черэева А.

В судебное заседание Черэев А. не явился, извещён надлежаще.

Защитник Столярова А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

В силу требований ст.30.6 п.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы жалобы, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности вины Черэева А. в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан как на материалах дела, так и на пояснениях участников процесса.

Из представленных в суд материалов дела следует, что от направления на медицинское освидетельствование Черэев А. отказался, о чём имеется его собственноручная запись в протоколе.

Доводы Черэева А. о том, что понятые при составлении протокола об отстранении его от управления транспортным средством отсутствовали, опровергаются как данным протоколом, так протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, где указаны те же понятые, и имеются их подписи, а также пояснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, данных в суде 1 инстанции.

Судья полагает, что избранная Черэевым А. позиция по делу, свидетельствует о реализации его прав, предоставленных действующим законодательством.

Мировым судьёй верно дана оценка представленным доказательствам и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие, исходя из чего мировым судьёй данные доказательства верно положены в основу постановления.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми как в суде 1 инстанции, так и настоящем судебном заседании, не имеется.

Все доводы, изложенные Черэевым А. в жалобе, приводились стороной защиты в обоснование невиновности Черэева А. в суде 1 инстанции и в обжалуемом постановлении мировым судьёй им дана полная и надлежащая оценка.

В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение и оснований опровергать их нет.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Черэева А., что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.

Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Черэеву А. наказания не назначил иное наказание, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и семь месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г.Челябинска от 08.10.2010 г., в отношении Черэева Алтыбая, привлечённого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год семь месяцев, оставить без изменения, а жалобу Черэева А. – без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова