ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 27 января 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника адвоката Деревяшкина В.Ф., рассмотрев жалобу Петрова Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от 15.12.2010 г., которым Петров Александр Викторович подвергнут административной ответственности по ст.12.24.ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на один год,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Курчатовского района г.Челябинска от 15.12.2010 г. Петров А.В. признан виновным в том, что 15.09.2010 г., в 17 час. 33 мин. на пересечении Комсомольского проспекта и ул.Молодогвардейцев в г.Челябинске, управляя автомобилем «БМВ-3181», гос.номер К 541 ВХ 74, на регулируемом перекрёстке при повороте налево на зелёный сигнал светофора, не убедился в безопасности своего манёвра, в результате произвёл наезд на пешеходов ФИО2 и его мать ФИО1, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу по зелёному сигналу светофора, в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2, разметки 1.14.1, отчего ФИО2 получил черепно-мозговую травму, включающую в себя сотрясение головного мозга, ссадину на лице, что квалифицируется как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Петров А.В. в жалобе просит изменить постановление мирового судьи в части назначение наказания, назначить ему вместо лишения управления права автотранспортным средством наказание в виде штрафа. Считает, что мировой судья назначил ему слишком суровое наказание, не установив в его действиях отягчающих вину обстоятельств.

В судебном заседании Петров А.В. и адвокат Деревяшкин В.Ф. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности вины Петрова А.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлёкших причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан как на материалах дела, так и на пояснениях участников процесса.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., на пересечении Комсомольского проспекта и <адрес> в <адрес>, Петров А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, на регулируемом перекрёстке при повороте налево на зелёный сигнал светофора, не убедился в безопасности своего манёвра, в результате произвёл наезд на пешеходов ФИО2 и его мать ФИО1, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу по зелёному сигналу светофора, в результате чего малолетнему ФИО2, <данные изъяты> причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Обстоятельства ДТП и совершения административного правонарушения Петровым А.В. признаются и не оспариваются.

Мировым судьёй верно дана оценка представленным доказательствам и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие, исходя из чего мировым судьёй данные доказательства верно положены в основу постановления. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми как в суде 1 инстанции, так и настоящем судебном заседании, не имеется.

В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Петрова А.В., что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.

Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Петрову А.В. наказания не назначил иное наказание, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости.

Несмотря на то, что в настоящем судебном заседании установлено, что Петров А.В., ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.6 КоАП РФ законодателем отнесено к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья не учитывает его как таковое, так как жалобы от потерпевших о несогласии с принятым судьёй решением не имеется и ухудшение положения осуждённого, в данном случае, не допускается.

Наличие у Петрова А.В. места работы, положительные характеристики на вид и размер назначенного Петрову А.В. мировым судьёй наказания не влияют и не могут являться безусловным основанием для его изменения.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от 15.12.2010 г., в отношении Петрова Александра Викторовича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год, оставить без изменения, а жалобу Петрова А.В. – без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова