ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск 9 декабря 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,
рассмотрев жалобу Рязанцевой Натальи Николаевны на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
определением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
В суд поступила жалоба Рязанцевой, в которой она просит данное определение признать незаконным.
Указанная жалоба подлежат направлению для рассмотрения в Советский районный суд г. Челябинска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.2 ч. 1 и ч. 3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в суд, уполномоченный ее рассматривать.
В силу ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Вместе с тем, таким уполномоченным судом Курчатовский районный суд г. Челябинска не является, поскольку местом рассмотрения дела, а, соответственно и вынесения оспариваемого определения, является территории, обслуживаемая Советским районным судом <адрес> (перекресток ул.ул. Доватора, Воровского).
Руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Рязанцевой Натальи Николаевны на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ направить в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья п/п