РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 11 февраля 2011 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.,
с участием защитника Шевнина В.Ю., действующего с полномочиями по нотариальной доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сроком полномочий на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малиновского на постановление мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Малиновский Сергий Михайлович подвергнут административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Малиновский привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Малиновсикй признан виновным в том, что он, управляя транспортным средством, отказался выполнять законное требование работников милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В своей жалобе Малиновский просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, полагает, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, поскольку от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался.
В судебное заседание Малиновский не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием защитника Шевнина В.Ю.
В силу требований ст.30.6 п.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Защитник Шевнин в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, лишь в случаях, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела мировым судьей Малиновский о времени и месте рассмотрения дела не извещался, в связи с чем, его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, существенно нарушены, поскольку, участвуя в судебном заседании, Малиновский мог дать пояснения, влияющие на законность принятого в его отношении решения.
Иные доводы стороны защиты не подлежат рассмотрению по существу в связи отменой постановления по указанным выше основаниям.
При этом трехмесячный срок привлечения, предусмотренный ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, Малиновского к административной ответственности истек.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Малиновского Сергея Михайловича - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Малиновского Сергея Михайловича к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - отменить.
Административное производство в отношении Малиновского Сергея Михайловича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - прекратить.
Водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> и <данные изъяты> на имя Малиновского Сергея Михайловича возвратить по принадлежности.
Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья п/п