ст.12.26 ч.КоАП РФ



Дело № 12-30/11

Судья Шип О.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 25 февраля 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника Тютикова И.Г., рассмотрев жалобу Соловьёва Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 23.12.2010 г., которым Соловьёв Дмитрий Владимирович подвергнут административной ответственности по ст.12.26.ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на один год семь месяцев,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 23.12.2010 г. Соловьёв Д.В. признан виновным в том, что 11.11.2010 г., в 22 час. 40 мин., в районе дома № 10 по ул.40 лет Победы в г.Челябинске, управляя автомобилем ВАЗ-2113, гос.номер О 073 УВ 74, с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Соловьёв Д.В. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

В судебном заседании Соловьёв Д.В. и его защитник Тютиков И.Г. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности вины Соловьёва Д.В. в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан как на материалах дела, так и на пояснениях участников процесса.

Из представленных в суд материалов дела следует, что от направления на медицинское освидетельствование Соловьёв Д.В. отказалась, о чём имеется его собственноручная запись в протоколах.

Доводы защиты о том, что Соловьёв Д.В. отказывался проехать вместе с сотрудниками ГИБДД для проведения медицинского освидетельствования, а не от его прохождения, судья полагает несостоятельными, опровергающимися материалами дела.

Доводы защиты о том, что понятые при составлении протокола об отстранении Соловьёва Д.В. от управления транспортным средством отсутствовали, опровергаются как данным протоколом, так протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, где указаны те же понятые.

Судья полагает, что избранная Соловьёвым Д.В. позиция по делу, свидетельствует о реализации его прав, предоставленных действующим законодательством.

Мировым судьёй верно дана оценка представленным доказательствам и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие, исходя из чего мировым судьёй данные доказательства верно положены в основу постановления. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми как в суде 1 инстанции, так и настоящем судебном заседании, не имеется.

В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Соловьёва Д.В., что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.

Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Соловьёву Д.В. наказания не назначил иное наказание, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и семь месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 23.12.2010 г., в отношении Соловьёва Дмитрия Владимировича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год семь месяцев, оставить без изменения, а жалобу Соловьёва Д.В. – без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова