ст.12.26 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-31/11

Судья Шип О.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 25 февраля 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника Тютикова И.Г., рассмотрев жалобу Соловьёва Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 15.12.2010 г., которым Соловьёв Дмитрий Владимирович подвергнут административной ответственности по ст. 12.26.ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на один год семь месяцев,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 15.12.2010 г. Соловьёв Д.В. признан виновным в том, что 11.11.2010 г., в 23 час. 42 мин., в районе дома № 2 по ул.Чичерина в г.Челябинске, управляя автомобилем ВАЗ-2113, гос.номер О 073 УВ 74, с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Соловьёв Д.В. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

В судебном заседании Соловьёв Д.В. и его защитник Тютиков И.Г. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности вины Соловьёва Д.В. в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан как на материалах дела, так и на пояснениях участников процесса.

Из представленных в суд материалов дела следует, что от направления на медицинское освидетельствование Соловьёв Д.В. отказался, о чём имеется его собственноручная запись в протоколах.

Об этом же свидетельствует видеозапись обстоятельств совершения Соловьёвым Д.В. административного правонарушения.

Объяснения Соловьёва Д.В., данные при составлении протокола об административном правонарушении, не являются безусловным основанием для освобождения Соловьёва Д.В. от административной ответственности, а лишь свидетельствует о реализации его прав, предоставленных действующим законодательством.

Доводы защиты о неразъяснении Соловьёву Д.В. прав при составлении протоколов, опровергаются подписью Соловьёва Д.В. в протоколе об административном правонарушении.

Доводы Соловьёва Д.В. о том, что ему сотрудниками ГИБДД не было предложено проехать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования, судья полагает несостоятельными, опровергающимися материалами дела, в том числе видеозаписью.

Судья полагает, что избранная Соловьёвым Д.В. позиция по делу, свидетельствует о реализации его прав, предоставленных действующим законодательством.

Мировым судьёй верно дана оценка представленным доказательствам и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие, исходя из чего мировым судьёй данные доказательства верно положены в основу постановления. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми как в суде 1 инстанции, так и настоящем судебном заседании, не имеется.

В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Соловьёва Д.В., что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.

Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Соловьёву Д.В. наказания не назначил иное наказание, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и семь месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 15.12.2010 г., в отношении Соловьёва Дмитрия Владимировича, привлечённой к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год семь месяцев, оставить без изменения, а жалобу Соловьёва Д.В. – без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова