Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения,
жалобы без удовлетворения
г.Челябинск 24 февраля 2011 г.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Пудовкина Я.С.
при секретаре Советовой Е.П.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жукова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЖУКОВА Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 07 сентября 2010 г. Жуков И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 руб.
Из постановления мирового судьи следует, что до ДД.ММ.ГГГГ Жуков И.С. не уплатил административный штраф в размере 800 руб по постановлению по делу о нарушении правил дорожного движения, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ.
Жуков И.С. с данным постановлением не согласился и обратился с жалобой в Курчатовский районный суд г.Челябинска, в которой указывает, что постановление подлежит отмене, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому не имел возможности представить суду доказательства уплаты штрафа; допустил просрочку уплаты штрафа всего на 20 дней по причине тяжелого материального положения; на момент рассмотрения дела штраф был им уже уплачен, поэтому суд был вправе освободить его от административного наказания.
В судебном заседании Жуков И.С. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить; уточнил, что знал о рассмотрении дела мировым судьёй, однако забыл о времени его рассмотрения, 07 сентября 2010 г. пришел в судебный участок мирового судьи, когда дело уже было рассмотрено.
Выслушав Жукова И.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что доводы жалобы являются необоснованными, удовлетворению она не подлежит.
ДД.ММ.ГГГГ Жуков И.С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб, что подтверждается копией постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Доказательствами вины Жукова И.С. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении в отношении него по ст.32.2 КоАП РФ; из объяснения Жукова И.С., имеющегося в протоколе, следует, что штраф он не оплатил ввиду отсутствия материальной возможности (л.д.3); как следует из справки, выданной инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску ФИО4, на ДД.ММ.ГГГГ от Жукова И.С. не поступили денежные средства на погашение штрафа в размере 800 руб (л.д.4).
Все вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными.
Доводы Жукова И.С. о том, что он не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, опровергаются имеющейся в материалах дела телефонограммой, полученной 26 августа 2010 г. Жуковым И.С. лично; кроме того, сам Жуков И.С. не оспаривает того, что знал о дате рассмотрения дела – 07 сентября 2010 г., даже пришел в судебный участок мирового судьи, однако не помнил о времени рассмотрения дела, поэтому опоздал.
Уплата Жуковым И.С. штрафа на момент рассмотрения дела об административном правонарушении является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, однако сам по себе факт уплаты штрафа по истечении предоставленного законом срока на квалификацию административного правонарушения не влияет.
Доводы Жукова И.С. о невозможности уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением являются также необоснованными, поскольку какого-либо ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Жуков И.С. не заявлял, хотя данная возможность предусмотрена ст.31.5 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, приведенные Жуковым И.С. доводы не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи. Иных доводов, способных повлечь отмену судебного постановления, в жалобе Жукова И.С. не приведено и в судебном заседании Жуковым И.С. не высказано.
Наказание Жукову И.С. назначено в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, учтены характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 07 сентября 2010 г. в отношении Жукова Игоря Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись Я.С.Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного суда
г.Челябинска Я.С.Пудовкина