ст.15.23.1 ч.11 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 18 марта 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника Кочевой В.П. адвоката Каргина М.В., защитника Устинова Ю.А. Петрашева Д.С., рассмотрев жалобу защитника Петрашева Д.С. в интересах Устинова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.23.1 ч.11 КоАП РФ в отношении кочевой Валентины Павловны прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.23.1 ч.11 КоАП РФ в отношении кочевой Валентины Павловны прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Защитник Петрашев Д.С., в интересах Устинова Ю.А., в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, без учёта всех обстоятельств дела.

В судебном заседании Устинов Ю.А., его защитник Петрашев Д.С., доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

В судебное заседание Кочева В.П. не явилась, извещена надлежаще.

Защитник Кочевой В.П. адвокат Каргин М.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил отказать в её удовлетворении. Считает постановление мирового судьи вынесенным законно и обоснованно.

В силу требований ст.30.6 п.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно и оснований для его отмены или изменения не имеется по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что виновность Кочевой В.П., занимавшей должность директора <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.23.1 ч.11 КоАП РФ, то есть в нарушении требований федерального закона к порядку созыва, подготовки и проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Свой вывод мировой судья основывает на пояснениях участников процесса, свидетелей и материалах дела с обоснованием всех доводов, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие.

Мировой судья обоснованно указал, что Кочева В.П. выполнила требования ст.36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.4.5 и п.2.7 <данные изъяты> что подтверждено показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и материалами дела, в том числе <данные изъяты>

Доводы Устинова Ю.А. о неполучении требуемых документов и информации, мировым судьёй проверены и обоснованно признаны несостоятельными.

Таким образом, мировой судья обоснованно и законно пришёл к выводу о том, что в действиях Кочевой В.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.23.1 ч.11 КоАП РФ.

Оснований опровергать выводы мирового судьи нет. Нарушений норм материального и процессуального права судом 1 инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей законно и обоснованно, оснований к отмене постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.23.1 ч.11 КоАП РФ в отношении кочевой Валентины Павловны прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу защитника Петрашева Д.С. в интересах Устинова Ю.А. без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова