Дело № | Судья Пылкова Е.В. |
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 9 марта 2011 года
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев жалобу Сельницына Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г.Челябинска от 26.01.2011 г., которым Сельницын Евгений Владимирович подвергнут административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сельницын признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в <адрес>, управляя автомобилем «Тойота», гос.номер Т 628 МТ 174, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Сельницын в жалобе просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, так как в состоянии опьянения не находился.
В судебном заседании Сельницын Е.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, нарушения судом 1 инстанции материального и процессуального права не установлено.
Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности виновности Сельницына в нарушении правил дорожного движения, предусмотренных п. 2.7 ПДД РФ – управление автомобилем в состоянии опьянения, за что предусмотрена административная ответственность ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании – материалами дела.
В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД РУВД по <адрес> ФИО1, указано, что Сельницын управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 2).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при его составлении присутствовали понятые, протокол подписан Сельницыным, каких либо возражений в отношении факта отстранения его от управления транспортным средством в протоколе не указано (л.д. 3).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проведённого с применением Экспресс-теста «ИХА-3-мульти-фактор» (серия №А, годен до 01.2012 г.). Результатами освидетельстсования установлено состояние опьянения Сельницына наркотическими средствами группы каннабиса (л.д. 10-13).
Доводы Сельницына о том, что врач, проводивший освидетельствование, не имеет соответствующей подготовки, мировым судьёй проверены и обоснованно признаны несостоятельными.
Судья полагает, что позиция Сельницына по делу свидетельствует о реализации его прав, предоставленных действующим законодательством.
Таким образом, мировой судья обоснованно и законно пришёл к выводу о том, что в действиях Сельницына имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Мировым судьей верно дана оценка пояснениям Сельницына, материалам дела, и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие.
В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.
При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Сельницына, что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.
Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Сельницына наказания не назначил иное наказание, поскольку более мягкое наказание чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости, поскольку в соответствии с действующим законодательством автомобиль отнесён к сложным механизмам и является источником повышенной общественной опасности.
На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сельницына Евгения Владимировича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Сельницына Е.В. – без удовлетворения.
Судья Л.А.Максимова