ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 17 марта 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев жалобу Курахтанова В.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 03.02.2011 г., которым Курахтанов Владимир Валентинович подвергнут административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 03.02.2011 г. Курахтанов В.В. признан виновным в том, что 04.12.2010 г., в ДД.ММ.ГГГГ., в районе <адрес> по <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты> отказался от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Курахтанов В.В. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

В судебном заседании Курахтанов В.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности виновности Курахтанова В.В. в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан как на материалах дела, так и на пояснениях участников процесса.

Из представленных в суд материалов дела следует, что от направления на медицинское освидетельствование Курахтанов В.В. отказалсz, о чём имеется его собственноручная запись в протоколах.

Доводы Курахтанова В.В. о том, что понятые при составлении протокола об отстранении его от управления транспортным средством отсутствовали, опровергаются как данным протоколом, так протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, где указаны те же понятые.

Кроме того, в судебном заседании Курахтанов В.В. не отрицал, что сотрудники ГИБДД остановили две машины и пригласили находившихся в них лиц участвовать в качестве понятых.

Доводы Курахтанова В.В. о том, что изначально сотрудники ГИБДД остановили его автомобиль незаконно, что установлено решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он не подлежит административной ответственности, на существо совершённого им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не влияет, поскольку предметом рассмотрения дела в суде <адрес> явилось нарушение Курахтановым В.В. п.14.1 ПДД РФ, а не п.2.3.2 ПДД РФ.

Судья полагает, что избранная Курахтановым В.В. позиция по делу, свидетельствует о реализации его прав, предоставленных действующим законодательством.

Мировым судьёй верно дана оценка представленным доказательствам и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие, исходя из чего мировым судьёй данные доказательства верно положены в основу постановления. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми как в суде 1 инстанции, так и настоящем судебном заседании, не имеется.

В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Курахтанова В.В., что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.

Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Курахтанову В.В. наказания не назначил иное наказание, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости.

На основании изложенного, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты> соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Курахтанова Владимира Валентиновича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Курахтанова В.В. – без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова