ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 02 июня 2010 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника Карповой Ю.В., рассмотрев жалобу Скородумовой Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 02.03.2010 г., которым Скородумова Юлия Михайловна подвергнута административной ответственности по ст.12.26.ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на один <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 02.03.2010 г. Скородумова Ю.М. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ час., в районе дома <адрес> г.Челябинска, управляя автомобилем <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, отказалась от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Скородумова Ю.М. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в виду того, что мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не выполнил требования КоАП РФ, обеспечивающие создание надлежащих процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства в разумный срок, что повлекло за собой нарушение её прав на судебную защиту.

В судебном заседании Скородумова и защитник Карпова Ю.В. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, видеозапись, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности вины Скородумовой в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан как на материалах дела, так и на пояснениях участников процесса.

Из представленных в суд материалов дела следует, что от направления на медицинское освидетельствование Скородумова отказалась, о чём имеется её собственноручная запись в протоколах.

Об этом же свидетельствует видеозапись обстоятельств совершения Скородумовой административного правонарушения.

Доводы защиты о том, что Скородумова отказывалась проехать вместе с сотрудниками ГИБДД для проведения медицинского освидетельствования, а не от его прохождения, судья полагает несостоятельными, опровергающимися материалами дела.

Доводы Скородумовой о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело в её отсутствие, не приняв во внимание её ходатайство о направлении дела по месту жительства и об отложении слушания дела, судья полагает неподтверждёнными и подлежащими отклонению.

Отправка факсимильного сообщения с почтового отделения № 90 не свидетельствует о том, что данное сообщение получено адресатом. Данный вывод подтверждается ответом мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска о том, что факсимильный аппарат на участке неисправен, факсимильные сообщения не принимал (л.д. 50, 52).

Скородумова надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, таким образом, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Скородумомой.

Зафиксированные в детализации телефонных переговоров звонки Скородумовой на судебный участок № 5 Курчатовского районе г.Челябинска не являются достоверным доказательством получения мировым судьёй ходатайства Скородумовой об отложении дела и направлении дела по месту её жительства.

Доводы защиты о том, что понятые при составлении протокола об отстранении Скородумовой от управления транспортным средством отсутствовали, опровергаются как данным протоколом, так протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, где указаны те же понятые, а также видеозаписью, на которой слышно, что понятые сотрудниками ГИБДД приглашались, им разъяснялись права и обязанности, понятые добровольно сообщили свои анкетные данные, а также подписали вышеназванные протоколы.

Судья полагает, что избранная Скородумовой позиция по делу, свидетельствует о реализации её прав, предоставленных действующим законодательством.

Мировым судьёй верно дана оценка представленным доказательствам и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие, исходя из чего мировым судьёй данные доказательства верно положены в основу постановления. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми как в суде 1 инстанции, так и настоящем судебном заседании, не имеется.

В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Скородумовой, что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.

Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Скородумовой наказания не назначил иное наказание, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 02.03.2010 г., в отношении Скородумовой Юлии Михайловны, привлечённой к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Скородумовой Ю.М. – без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова