Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 16 июня 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Пудовкина Я.С.

при секретаре Советовой Е.П.

с участием директора ООО «Орион» Черепановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении <данные изъяты> Черепановой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Орион» Черепанова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в нарушении ч.1 ст.2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 г. № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, занимая должность <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, допустила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток; ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Черепанова Т.В. с данным постановлением не согласилась и обратилась с жалобой в Курчатовский районный суд г.Челябинска, в которой просит незаконное и необоснованное постановление мирового судьи отменить и принять новое решение, указывая в обоснование жалобы на то, что помещение кафе было передано в аренду ФИО4, которая в суд не явилась, именно она нарушила условия договора, хотя уровень шума никто не замерял.

В ходе судебного заседания Черепанова Т.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды кафе с ФИО4 на срок с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. для проведения в кафе семинара «Излечи себя сам»; при этом ФИО4 должна была позвонить ей (Черепановой) и сообщить об окончании семинара, чтобы её сын приехал и сдал кафе на сигнализацию.

Выслушав Черепанову Т.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Доводы Черепановой Т.В. о том, что помещение кафе в указанный период было сдано в аренду, подтверждаются имеющимися в деле: договором аренды кафе, в котором в п.2.7 оговорено одно из условий аренды – с 22 часов до 04 часов включение музыки должно осуществляться в фоновом режиме, как радио; письменным объяснением самой ФИО4.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО, выражается в совершении каких-либо действий, нарушающих общественный порядок на территории Челябинской области.

Не отрицая факта громкого звучания музыки, что подтверждается показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5, рапортом милиционера ФИО6, судья, между тем, приходит к выводу о том, что Черепанова Т.В. не может нести ответственность за нарушение тишины и покоя граждан, поскольку, заключая договор аренды кафе с ФИО4, она не предвидела, что в помещении кто-то из присутствующих громко включит музыку, сама она в это время в кафе не находилась и не совершала действий, нарушающих покой граждан, не имела умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО.

На основании изложенного, судья находит, что Черепанова Т.В. невиновна в совершении вменяемого ей административного правонарушения, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Орион» Черепановой Татьяны Владимировны отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись Я.С.Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного

суда г.Челябинска Я.С.Пудовкина