Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 26 июля 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев жалобу Муллоянова Э.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 03.06.2011 г., которым Муллоянов Эдуард Каримович подвергнут административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 03.06.2011 г. Муллоянов Э.К. признан виновным в том, что 08.04.2011 г., в 06 час. 50 мин., у д.158 по проспекту Победы в г.Челябинске, управляя автомобилем «Мерседес Бенц 200», государственный номер М 868 МЕ 174, отказался от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Муллоянов Э.К. в жалобе просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить, в связи с тем, что не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, не был надлежаще извещен, чем были нарушены его права на защиту.

В судебное заседание Муллоянов Э.К. не явился, извещён надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

В силу требований ст.30.6 п.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности виновности Муллоянова Э.К. в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан как на материалах дела, так и на пояснениях участников процесса.

Из представленных в суд материалов дела следует, что от направления на медицинское освидетельствование Муллоянов Э.К. отказался, о чём имеется его собственноручная запись в протоколах.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 248071 и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 74 ВО № 227261 признаками опьянения указано изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Возражений по поводу составления данных протоколов Муллоянов Э.К. не выразил.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование.

Данная норма не предполагает возможность освобождения водителя от соблюдения данного пункта Правил в случае несогласия его с какими-либо действиями сотрудников ГИБДД.

Доводы Муллоянова Э.К. о том, что он не был надлежаще уведомлен о дне слушания дела опровергаются представленным в материалах дела почтовым уведомлением, реестром почтовых отправлений и отслеживанием почтовых отправлений (л.д. 27-29), о том, что Муллоянов Э.К. извещался по указанному им самим при составлении протокола адресу – г.Челябинск, Комсомольский пр-т, 84-239.

Согласно почтовым отметкам мировой судья заблаговременно направил по месту проживания Муллоянова Э.К. повестку.

Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма о том, что о дне и времени слушания дела 31.05.2011 г. была извещена мать. – Муллоянова Г.С., которая является совершеннолетним членом семьи Муллоянова А.К. (л.д.20).

Таким образом, Муллоянов Э.К. был заблаговременно своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, а, умышленно не явившись в судебное заседание, он в полном объеме воспользовался своими правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ.

Судья полагает, что избранная позиция Муллояновым Э.К. по делу свидетельствует о реализации его прав, предоставленных действующим законодательством.

Мировым судьёй верно дана оценка представленным доказательствам и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие, исходя из чего мировым судьёй данные доказательства верно положены в основу постановления. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми как в суде 1 инстанции, так и настоящем судебном заседании, не имеется.

В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Муллоянова Э.К., что нашло своё отражение в постановлении мирового судьи.

Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Муллоянову Э.К. наказания не назначил иное наказание, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 03.06.2011 г., в отношении Муллоянова Эдуарда Каримовича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Муллоянова Э.К. – без удовлетворения.

Судья Л.А.Максимова