Дело № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Челябинск 06 июля 2011 г. Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Воронковой Т.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по административному делу Подгузовой О.Э., ее защитника адвоката Берсенева С.В., прокурора Хатиповой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подгузовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, проживающей, <адрес>, работающей <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска от 30.05.2011., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., У С Т А Н О В И Л : Мировым судьей Подгузова О.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Мировым судьей установлено, что 02.03.2011. Подгузова О.Э. по адресу: <адрес> с <данные изъяты> часов попустительствовала нахождению своего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в общественном месте без сопровождения законного представителя, тем самым допустила несоблюдение требований к обеспечению мер по содействию физическому интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда. Не согласившись с постановлением мирового судьи Подгузова в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обратилась в суд с жалобой на постановление, в которой указала, что дочь должна была прийти домой к 22 часам, но задержалась у подружки. Принимала меры к поиску дочери, когда та не пришла вовремя домой, но сделать ничего не могла, т.к. именно в это время дочь стала жертвой преступления со стороны соседа ФИО11 который совершил с ней половой акт, воспользовавшись ее несовершеннолетием. Следственные органы отказывают в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11 а административное дело в отношении нее возбуждено прокурором для оказания психического воздействия, чтобы она отказалась от своего требования о возбуждении уголовного дела. В судебном заседании Подгузова О.Э. и ее защитник поддержали жалобу, указав на то, что правонарушение имело место формально, поскольку <данные изъяты> задержалась позже положенного времени вне дома лишь на полчаса, в <данные изъяты> мин. она была уже в холе общежития, но в это время встретила ФИО11. который путем обмана, напоил пивом, совершил с ней половой акт. Защитник кроме того полагал, что дело подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку возбуждено, согласно датировке постановления - 05.04.2009 года. Прокурор, участвующий в деле высказал мнение, что постановление мирового судьи законно не подлежит отмене либо изменению. руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска от 30.05.2011. отменить, прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью. Подгузову <данные изъяты> от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием. Решение вступает в законную силу немедленно кассационному обжалованию не подлежит. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>