Материал №12-208/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30 26 августа 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Мухаметов Р. Ф. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Лесниковой Н. Б., рассмотрев жалобу Лесниковой Надежды Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, работающей финансовым директором ООО «Бахус», ранее административному наказанию не подвергавшейся, на постановление административной комиссии при администрации Курчатовского района г. Челябинска от 13 июля 2011 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии при администрации Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ финансовый директор ООО «Бахус» Лесникова Н. Б. привлечена к административной ответственности за нарушение п. 3.3 Правил благоустройства <адрес>, утв. решением Челябинской городской Думы от 05. 06. 2001 г. №6/9, и ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27. 05. 2010 г. №584-ЗО, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Лесникова признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, а именно финансовым директором ООО «Бахус», 14. 06. 2011 г. в 16 ч. 00 мин. на территории, прилегающей к нежилому помещению №22 кафе «Беседка», расположенной по адресу: <адрес> не обеспечила выполнение работ по очистке территории от мусора.

В жалобе Лесникова просит постановление административной комиссии отменить, поскольку нарушение, за которое она была привлечена к административной ответственности, устранено в день его выявления, в этой связи полагает, что совершила малозначительное административное правонарушение и подлежит освобождению от административной ответственности.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала по аналогичным основаниям.

Рассмотрев жалобу, выслушав мнения заявителя, изучив материалы дела, судья считает, что постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно должностной инструкции (п. 2.1) и пояснениям Лесниковой в судебном заседании обязанность по поддержанию надлежащего состояния прилегающей к кафе территории и организации уборки мусора, скашиванию травы возложена на неё как финансового директора ООО «Бахус», т. е. должностное лицо.

Вместе с тем, в соответствии с подп. 3.3.4-1 упомянутых выше Правил благоустройства г. Челябинска ответственность за надлежащее санитарное состояние прилегающей территории несут собственники, балансодержатели, арендаторы. Арендаторы несут ответственность за надлежащее санитарное состояние прилегающей территории, если данное условие предусмотрено договором с балансодержателем, собственником.

Как видно из имеющегося в материалах дела договора, ООО «Бахус» не является собственником занимаемого кафе помещения, а арендует его у физического лица, которое и является собственником помещения. Договор аренды не содержит условия об ответственности арендатора (ООО «Бахус») за надлежащее санитарное состояние прилегающей к арендуемому помещению территории /л. 7/.

Таким образом, обязанность финансового директора ООО «Бахус» Лесниковой по организации работ по очистке прилегающей к помещению кафе территории от мусора не основана на нормах действующего законодательства, и в её деянии отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии при администрации Курчатовского района г. Челябинска от 13 июля 2011 г., вынесенное в отношении Лесниковой Надежды Борисовны, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Лесниковой Н. Б. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: