Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 23 ноября 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника адвоката Федькина С.М., рассмотрев жалобу Корчагина Андрея Михайловича, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от 26.09.2011 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от 26.09.2011 г. Корчагин А.М. признан виновным в том, что 29.07.2011 г., в 19 час. 22 мин., управляя автомобилем «Nissan Murano», гос.номер Н 449 НХ 174, на 1677 км автодороги Москва-Челябинск, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 – «Обгон запрещён», выехав на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

В своей жалобе Корчагин А.М. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Корчагин А.М. и его защитник адвокат Федькин С.М. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела и видеозапись, заслушав пояснения сторон, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, нарушения судом 1 инстанции материального и процессуального права не установлено.

Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности виновности Корчагина А.М. в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Корчагин А.М., совершая обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан на материалах дела, в частности на протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), схеме допущенного водителем административного правонарушения (л.д. 3), объяснении свидетеля Зайцева В.В. (л.д. 4), видеофиксации, дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 1677-1680 километре автодороги Москва-Челябинск (л.д. 46-49).

На видеофиксации видно, что водитель автомобиля марки «Nissan- Murano», государственный номер Н 449 НХ 174, осуществляет движение во встречном направлении по проезжей части, предназначенной для движения встречных транспортных средств, и данная видеозапись соответствует имеющейся дислокации дорожных знаков, подтверждающей, что манёвр обгона Корчагин А.М. осуществил в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», который установлен на 1679-1680 км автодороги Москва-Челябинск, продолжительностью 4 км (л.д. 49).

Доводы защиты о том, что Корчагин А.М. объезжал тихоходное транспортное средства, в связи с чем выехал на полосу встречного движения, опровергаются схемой и видеофиксацией, которые соответствуют друг другу, а также пояснениями свидетеля Зайцева В.В.

Прочие доводы, изложенные защитой в обоснование невиновности Корчагина А.М., также нашли своё отражение в постановлении мирового судьи и им дана надлежащая оценка, опровергать которую, в настоящем судебном заседании оснований нет.

Мировым судьёй верно дана оценка показаниям Корчагтина А.М. и материалам дела, и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие.

В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.

Таким образом, мировым судьёй обоснованно и законно принято решение об отсутствии оснований для переквалификации действий Корчагина А.М. на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, и что в действиях Корчагина А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Судья полагает, что позиция Корчагина А.М. по делу свидетельствует о реализации его прав, предоставленных действующим законодательством.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены обстоятельства совершения Корчагиным А.М. административного правонарушения, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем мировой судья обоснованно назначил Корчагину А.М. наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность правонарушения, совершенного Корчагиным А.М. не имеется.

Иного наказания, нежели лишение права управления транспортным средством, санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не предусматривает.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от 26.09.2011 г. в отношении Корчагина Андрея Михайловича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Корчагина А.М.– без удовлетворения.

Судья Л.А. Максимова