РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 16 августа 2012 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А.,

при секретаре судебного заседания Мельничук Н.А.,

с участием с лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова Е.Ю.,

рассмотрев жалобу Кузнецова Евгения Юрьевича на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 2 суток. Наказание, в виде административного ареста, исполнено.

Кузнецовым, в порядке установленном ст.30.1 КоАП РФ, на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска в Курчатовский районный суд г.Челябинска принесена жалоба из содержания которой следует, что заявитель, оспаривает законность вынесенного мировым судьей постановления, приводя доводы о том, что факта ДТП не было, в связи с чем полагает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в виду отсутствия события административного правонарушения.

В судебном заседании Кузнецов доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Обсудив доводы жалобы, заслушав Кузнецова Е.Ю., исследовав материалы дела, судья районного суда находит, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, является законным и обоснованным.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По конструкции данный состав административного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кузнецов Е.Ю. управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у дома №№, расположенного по ул.<адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего оставил место происшествия, нарушив требование п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне. Они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все предъявленные доказательства оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кузнецова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден не только показания свидетеля ФИО1 и ФИО2 допрошенных в ходе производства административного расследования, но и сведениями содержащимися в справке о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражено наличие повреждений на заднем бампере автобуса <данные изъяты> и заднего бампера автомобиля <данные изъяты> который согласно схеме места совершения административного правонарушения на парковке был расположен передней частью кузова к ул.<адрес>, а также сведения содержащимися в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое Кузнецовым не обжаловалось.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства, не имеется, в связи с чем, судья районного суда признает доводы Кузнецова Е.Ю. об отсутствии факта ДТП надуманными.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле материалами ДТП. Данные документы соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Кузнецова Е.Ю.

Мировой судья обоснованно при назначении Кузнецову Е.Ю. наказания не назначил иное наказание, чем административный арест, поскольку более мягкое наказание не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости, так как в соответствии с действующим законодательством автомобиль отнесён к сложным механизмам и является источником повышенной опасности.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска, в отношении Кузнецова Евгения Юрьевича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, сроком на 2 суток, оставить без изменения, а жалобу его защитника – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья п/п