по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 20 июля 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Насырова Р.Н.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Насырова Рината Наиловича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., татарина, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, работающего ИП «Самоделкин» занимающего должность водителя-экспедитора, проживающего по месту регистрации в ... по ..., ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Насыров Дата обезличена г. около 8 часов 42 минут находясь за управлением личного, технически исправного автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен двигался в ... по проезжей части Свердловского тракта в направлении от ... к ... в правом ряду. В это же время в попутном направлении по крайнему левому ряду двигался автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Номер обезличен за управлением которого находился водитель ФИО1. В пути следования по указанному маршруту в районе мачты городского электроосвещения Номер обезличен между указанными транспортными средствами произошло ДТП.
После столкновения Насыров, в нарушении п. 2.5 правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, оставив его.
В судебном заседании Насыров не отрицал свою причастность к совершению административного правонарушения и совершению ДТП Дата обезличена г.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что Дата обезличена г. именно Насыров, управляя автомобилем, совершил наезд на автомобиль ФИО1, и, не смотря на его предложение остаться на месте ДТП и дождаться приезда сотрудников ГАИ, уехал с места происшествия.
Виновность Насырова подтверждается сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года описывающим обстоятельства совершения правонарушения, и содержащий объяснения Насырова в части оставления места дорожно-транспортного происшествия; сведениями содержащимися в справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной Дата обезличена г., в которой зафиксировано наличие механических повреждений на передней правой двери автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Номер обезличен 74, и деформации левого зеркала автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 608 АО 74; сведениями содержащимися в схеме места совершения административного правонарушения составленной Дата обезличена г., отображающей взаимное расположение транспортных средств относительно друг друга и фиксирующей место их столкновения.
Кроме того, виновность Насырова в оставлении им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается письменными объяснениями ФИО1 и Насырова, подтверждающего факт имевшего место ДТП.
Карточка учёта автомототранспортного средства автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен 74 подтверждает его принадлежность Насырову Р.Н.
Факт имевшего место ДТП между автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен и автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Номер обезличен 74 подтверждают свидетели ФИО4 и ФИО3, которые так же показали, что после совершения ДТП водитель Насыров с места происшествия уехал.
Действия Насырова суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд принимает показания Насырова о признании им факта совершения данного ДТП и того, что он с места происшествия скрылся, так как его показания полностью подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1, и свидетелей ФИО4 и ФИО3. Потерпевший прямо указал на Насырова, как на скрывшегося водителя той автомашины ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 608 АО 74, что совершила столкновение с его автомобилем.
Оснований не доверять данным показаниям ФИО1, ФИО4 и ФИО3 не имеется, как нет причин полагать, что они оговаривают Насырова.
Более того, оснований полагать, что Насыров, давая эти показания, себя оговаривает, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что именно Насыров скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
Доводы Насырова о том, что он уехал с места ДТП по обоюдному согласию с ФИО1, на юридическую квалификацию им содеянного не влияет, так как Насыровым умышленно не выполнены требования п. 2.5 ПДД.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности Насырова.
Однако, принимая во внимание, что Насыров совершил грубое нарушение правил дорожного движения, скрывшись с места совершения дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья
постановил:
признать Насырова Рината Наиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п