ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 12 августа 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А.
при секретаре Мельничук Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведутся производство по делу об административном правонарушении, Высоцкого Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Высоцкого Леонида Сергеевича, родившегося Дата обезличена года в ..., русского, гражданина РФ, работающего в ООО «УралСтрой» в должности сварщика, зарегистрированного в ... по ..., ..., ..., фактически проживающего по ..., ..., ... в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена г. около 23 часов 45 минут Высоцкий управляя по доверенности технически исправным автомобилем ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Т Номер обезличен принадлежащего Булатовой М.Ю., двигался по проезжей части ... в направлении от ... проспекту в .... В пути следования по указанному маршруту при выполнении маневра поворот направо, не убедился в безопасности выполняемого маневра, создал опасность для движения, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем ВАЗ 21134, государственный регистрационный знак Номер обезличен 174, за управлением которого находилась водитель Сеннникова Е.Л. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Сенникова и пассажиры находящееся в салоне ее автомобиля – Савинова Л.В., Савинова Л.А., Савинова Е.А., Тимошенко Ю.Д. получили телесные повреждения различной степени тяжести.
У Сенниковой имел место закрытый перелом поперечных отростков трех поясничных позвонков без нарушения функции спинного мозга, квалифицированный как причинивший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Тимошенко в результате ДТП причинены: закрытый перелом правой ключицы со смещением; закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети без смещения; черепно-мозговая травма, включающая сотрясение головного мозга, рану в области лба; ссадина в области правого предплечья. Указанный комплекс телесных повреждений квалифицирован судебно-медицинским экспертом как причинивший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
У Савиновой Л.А. имели место ссадины левой голени. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
У Савиновой Е.А. имели место ушибы головы, сопровождавшиеся кровоподтеком, кровоизлиянием в мягкие ткани левой половины лица, сотрясением головного мозга, возникшие от действий тупых твердых предметов, реализация их возможна в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении в салоне автомобиля, и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании Высоцкий виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по обстоятельствам происшедшего дорожно-транспортного происшествия показал, что Дата обезличена г. около 23 часов 45 минут он находился за управлением автомобиля ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Т 822 МЕ 174, двигался по участку проезжей части ... в направлении от ... проспекту в .... В пути следования по указанному маршруту при выезде с ... проспект выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак У 584 ВХ 174. В результате ДТП пострадали водитель и пассажиры столкнувшегося автомобиля.
Потерпевшие Сенникова, Тимошенко, Савиновы в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.
Потерпевшая Савинова Л.В. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, в связи с занятостью на работе, назначение наказания оставила на усмотрение суда.
Другие потерпевшие о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Высоцкого состава административного правонарушения.
Его виновность подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
- сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении, составленном Дата обезличена г. в отношении Высоцкого, содержащим сведения об обстоятельствах происшедшего Дата обезличена г. дорожно-транспортного происшествия;
- сведениями содержащимися в справке по дорожно-транспортному происшествию составленной Дата обезличена г., содержащей сведения об участниках ДТП, с указанием нарушений п.п. 8.1, 10.1, 1.3, 9.2 Правил дорожного движения водителем Высоцким;
- сведениями содержащимися в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия с прилагаемой схемой, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств, их взаимное расположение после ДТП относительно друг друга;
- объяснениями Высоцкого, Савиновой, Савельева, Сенниковой, и Савельевой данными в ходе производства административного расследования, из содержания которых следует, что Дата обезличена г. около 23 часов 45 минут на пересечении проезжих частей Комсомольского проспекта с ... в ... произошло ДТП с участием водителя Высоцкого находящегося за управлением автомобиля ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Т 822 МЕ 174 и автомобиля ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак У 584 ВХ 174, за управлением которого находилась водитель Сеннникова, в результате которого пассажиры автомобиля ВАЗ-21134 получили телесные повреждения различной степени тяжести;
- заключением эксперта Номер обезличен «Д» от Дата обезличена г., согласно которому у Сенниковой имел место закрытый перелом поперечных отростков трех поясничных позвонков без нарушения функции спинного мозга, квалифицированный как причинивший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенн, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен);
- заключением эксперта Номер обезличен «Д» от Дата обезличена г., Тимошенко в результате ДТП причинены: закрытый перелом правой ключицы со смещением; закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети без смещения; черепно-мозговая травма, включающая сотрясение головного мозга, рану в области лба; ссадина в области правого предплечья. Указанный комплекс телесных повреждений квалифицирован судебно-медицинским экспертом как причинивший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенн, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен);
- заключением эксперта Номер обезличен «Д» от Дата обезличена г., у Савиновой Л.А. имели место ссадины левой голени. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Отсутствие объективного подтверждения у Савиновой диагноза: «ЗЧМТ. СГМ», исключает возможность оценки степени тяжести применительно к этому диагнозу;
- заключение эксперта Номер обезличен «Д» от Дата обезличена г., у Савиновой Е.А. имели место ушибы головы, сопровождавшиеся кровоподтеком, кровоизлиянием в мягкие ткани левой половины лица, сотрясением головного мозга, возникшие от действий тупых твердых предметов, реализация их возможна в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении в салоне автомобиля, и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенн, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен).
- заключением эксперта Номер обезличен «Д» от Дата обезличена г., у Савиновой Л.В. имели место закрытая черепно-мозговая травма, включающая ушиб головного мозга легкой степени, рану мягких тканей головы; тупая травма грудной клетки, сопровождавшаяся множественными переломами ребер с двух сторон, перелом правой ключицы со смещением и со скоплением воздуха в правой плевральной полости (пневмоторакс) с поджатием (коллабированием) легкого на 1/3, что подтверждается результатами рентгенологического исследования и дренированием правой плевральной полости; закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Иными письменными материалами дела об административном правонарушении.
Причиной данного ДТП явилось грубое нарушение водителем Высоцким следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен.
1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков…»;
8.1. «Маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»;
9.2. «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения»;
10.1 «Водитель доложен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения… Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом ДТП и как следствие наступившими последствиями.
Действия Высоцкого суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности правонарушителя, который виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, занят общественно-полезным трудом, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, что судом признается обстоятельствами смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, Высоцкий ранее неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение тождественных правонарушений, по которым не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность
С учетом данных о личности правонарушителя, а также с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает, что в действиях Высоцкого усматривается грубое нарушение предоставленного ему права, судья считает возможным назначить Высоцкому административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок предусмотренный санкцией статьи, и не применять альтернативную санкцию в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья
постановил:
признать Высоцкого Леонида Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УВД г. Челябинска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п