ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 1 сентября 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А.
при секретаре Пищур Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведутся производство по делу об административном правонарушении, Толстикова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Толстикова Дениса Сергеевича, родившегося Дата обезличена года в ..., без определенных занятий, зарегистрированного в г. Челябинске по ..., ..., фактически проживающего по ..., ..., ... в г. Челябинске, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена г. около 5 часов 10 минут водитель Толстиков, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял в присутствии владельца, автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Двигался по проезжей части Комсомольского проспекта в направлении от ... к ... в г. Челябинске по второй полосе со скоростью около 100 км/ч с четырьмя пассажирами – ФИО1П., ФИО2, ФИО3 и ФИО4
В пути следования по указанному маршруту, находясь напротив ..., расположенного по ... водитель Толстиков в силу значительного превышения разрешенной скорости движения, отвлекся от управления автомобилем, изменил направление движения влево, пересек дорожную разметку 1.3, частично выехал на полосу встречного движения, после чего изменил направление движения вправо, потерял контроль за движением транспортного средства, допустил его занос, произвел наезд на бордюр, выехал за пределы проезжей части вправо, где произвел наезд на электроопору Номер обезличен, после чего автомобиль опрокинулся и произвел наезд на дерево.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ-217030 ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 причинены различные телесные повреждения.
Причиной данного ДТП явилось нарушение водителем Толстиковым Правил дорожного движения РФ, а именно:
п. 1.3: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;
п. 1.4: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;
п. 1.5: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п. 2.1.1: « Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом»;
п. 8.1: «Перед началом движения Шевякова была обязана убедиться в безопасности своего маневра»;
п. 9.1: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых боковых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева»;
п. 9.2: «На дорогах с двусторонним движением, имеющим четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения»;
п. 10.1: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения… При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
п. 10.2: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч;
Дата обезличена года следственным отделом по расследованию ДТП ГСУ при ГУВД по Челябинской области возбуждено уголовное дело в отношении Толстикова по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.
ФИО2 в результате ДТП причинена закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины на голове; подкожная гематома передней брюшной стенки. Указанный комплекс телесных повреждений квалифицирован судебно-медицинским экспертом как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Постановлением от Дата обезличена года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления в деянии Толстикова Д.С., в части причинения вреда здоровью ФИО2 и ФИО3.
Копия постановления направлена в ГИБДД УВД по г. Челябинску для решения вопроса о привлечении Толстикова к административной ответственности.
В судебном заседании Толстиков виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по обстоятельствам происшедшего дорожно-транспортного происшествия показал, что Дата обезличена г. будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигался по ... в г. Челябинска в направлении от ... к ... по второй полосе со скоростью около 100 км/ч с четырьмя пассажирами в салоне автомобиля: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Двигаясь по Комсомольскому проспекту, отвлекся от управления автомобилем (обернулся назад), в результате чего потерял контроль за движением транспортного средства, изменил направление движение вправо, выехал на полосу встречного движения, где произвел наезд на бордюр, выехал за пределы проезжей части, где произвел наезд на электроопору, после чего автомобиль опрокинулся и произвел наезд на дерево.
Потерпевший Внуков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Толстикова состава инкриминируемого ему административного правонарушения.
Его виновность подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
- сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении, составленном Дата обезличена года в отношении Толстикова, в котором изложены обстоятельства произошедшего Дата обезличена года дорожно-транспортного происшествия. В протоколе содержатся объяснения Толстикова, о причинах ДТП – не справился с управлением.
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года в отношении Толстикова Д.С., по основаниям п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
- заключением эксперта Номер обезличен «Д» от Дата обезличена года, согласно которому ФИО2 в результате ДТП причинена закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины на голове; подкожная гематома передней брюшной стенки. Указанный комплекс телесных повреждений квалифицирован судебно-медицинским экспертом как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- заключением эксперта Номер обезличен «Д» от Дата обезличена года, ФИО3 в результате ДТП причинены ссадины головы, образовавшиеся от действий тупых твердых предметов. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Иными письменными материалами дела об административном правонарушении в том числе: справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемыми к нему схемой места ДТП и фототаблицей, а так же объяснением ФИО2, подтвердившим факт имевшего место Дата обезличена года ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения, и протоколом допроса подозреваемого Толстикова, содержащим показания Толстикова, которые аналогичны по своему содержанию показаниям данным ил в ходе судебного заседания.
Действия Толстикова суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности правонарушителя, который виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельствами смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, Толстиков ранее неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение тождественных правонарушений, по которым не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность
С учетом данных о личности правонарушителя, а также с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает, что в действиях Толстикова усматривается грубое нарушение предоставленного ему права, судья считает возможным назначить Толстикову административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок предусмотренный санкцией статьи, и не применять альтернативную санкцию в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья
постановил:
признать Толстикова Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УВД г. Челябинска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п