по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 17 августа 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сычева К.Г.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сычева Константина Геннадьевича, родившегося Дата обезличена года в ..., ... проживающего по месту регистрации в г. Челябинске по ..., ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена г. около 17 часов 30 минут Сычев находясь за управлением технически исправного автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен двигался по проезжей части Свердловского тракта в г. Челябинске в направлении от Комсомольского проспекта в сторону Металлургического района г. Челябинска. В это же время по указанному участку тракта в направлении от ... к ... двигался автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак Номер обезличен за управлением которого находился водитель ФИО1.
В пути следования по указанному маршруту водитель Сычев при выезде с кругового движения в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения сместившись в левую сторону, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобиль Форд Фокус.
В результате ДТП автомобилю Форд причинены механические повреждения.
Водитель Сычев в нарушении п. 2.5 правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Сычев не отрицал свою причастность к совершению административного правонарушения и совершению ДТП Дата обезличена г., указал, что место ДТП оставил в связи с тем, что он не слышал удара.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года около 17 часов 30 минут именно Сычев, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил столкновение с его автомобилем двигающимся по проезжей части Свердловского тракта в г. Челябинске перед круговым движением и поворотом на ..., после чего водитель автомобиля совершившего столкновение с места ДТП скрылся, но был задержан проезжающим мимо сотрудником ГИБДД в районе автокомплекса «Формула-удачи».
Виновность Сычева подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
Сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении, составленном Дата обезличена г. описывающим обстоятельства совершения правонарушения, и содержащий объяснения Сычева в части причин оставления места дорожно-транспортного происшествия; сведениями содержащимися в справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной Дата обезличена г., в которой зафиксировано наличие механических повреждений на автомобилях: ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен и Форд Фокус, государственный регистрационный знак Номер обезличен полученные в результате ДТП; сведениями содержащимися в схеме места совершения административного правонарушения составленной Дата обезличена г., отображающей расположение автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак Номер обезличен, после ДТП, и фиксирующей место столкновения автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Кроме того, виновность Сычева подтверждается копией доверенности на право управления транспортными средствами, в соответствии с которой собственник транспортного средства Кучина доверяет Сычеву управление, принадлежащим ей автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
В качестве лица допущенного к управлению автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства выданного Дата обезличена г. со сроком действия с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., указаны только Сычев Константин Геннадьевич.
Обстоятельства управления Сычевым Дата обезличена г. около 17 часов 40 минут автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен подтверждается протокол об административном правонарушении ... составленным Дата обезличена г. в отношении Сычева, протокол об отстранении от управления транспортным средством составленным Дата обезличена г. в отношении Сычева, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение водителя Сычева, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Сычева, протоколом о задержании транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен за управлением которого находился Сычев.
Из показаний потерпевшего следует, что автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен, управлял мужчина, личность которого впоследствии была установлена как Сычев.
Виновность Сычева в оставлении им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается также письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, и Сычева данным в ходе административного расследования, которые подтверждают факт имевшего место ДТП, и оставлении его водителем Сычевым.
Из показаний потерпевшего ФИО1 данных в ходе судебного заседания, следует, что Дата обезличена года около 17 часов 30 минут Сычев, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен совершил столкновение с автомобилем за управлением которого находился он, после чего с места ДТП скрылся.
Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется, как и нет оснований полагать, что, давая указанные показания, потерпевший оговаривает Сычева. Кроме того, показания потерпевшего согласуются с письменными материалами дела, они последовательны, непротиворечивы.
Так же суд считает необходимым заложить в основу постановления показания, данные Сычевым в ходе производства административного расследования, поскольку процессуальные права последнему разъяснялись, с объяснением он был ознакомлен, замечаний от него не поступило.
Из показаний Сычева данных в ходе производства административного расследования следует, что Дата обезличена г. около 17 часов 30 минут он находился за управлением автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен Двигался по Свердловскому тракту в направлении от Комсомольского проспекта в сторону Металлургического района г. Челябинска. Проезжая круговое движение на перекрестке с ... с целью избежать столкновения с впереди двигающимся автомобилем в попутном направлении, сместившись влево произвел столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак Номер обезличен двигающимся во встречном направлении. Он услышал звук разбившегося зеркала, но так как он находился в состоянии опьянения, испугался и с места ДТП скрылся.
Указанные доказательства суд признает имеющими юридическую силу, собраны в соответствии с действующим административным законодательством, оснований для их исключения суд не находит.
Показания Сычева данные им в ходе судебного заседания, о том, что он не знал о том, что является участником ДТП, в связи с чем и оставил место происшествия, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, имеющими юридическую силу.
Показания Сычева в этой части, суд расценивает, как позицию защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, избранную в соответствии с имеющимся у него правом, предусмотренным Конституцией РФ, и усматривает в ней стремление ввести суд в заблуждение, и смягчить наказание.
Сычев был обязан дождаться на месте ДТП сотрудников ГИБДД и не оставлять место ДТП, однако не сделал этого и покинул место ДТП, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.
Действия Сычева суд квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.
При этом причины, по которым Сычев оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, на юридическую квалификацию им содеянного не влияют, так как в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, он обязан был… ожидать прибытия сотрудников милиции.
При назначении наказания учитываю характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности Сычева, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, скрывшись с места совершения дорожно-транспортного происшествия, и прихожу к выводу о назначении Сычеву наказания в виде административного лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья
постановил:
признать Сычева Константина Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УВД г. Челябинска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п