ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 25 августа 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Оплачко Николая Николаевича, родившегося Дата обезличена года в п. Урицк ..., гражданина ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена года на таможенном посту МАПП Бугристое в ходе таможенного контроля грузового автомобиля RENAULT регистрационный номерной знак Номер обезличен, следовавшего из г. Челябинска в Республику Казахстан под управлением гражданина Республики Казахстан Оплачко, в грузовом отделении автомобиля обнаружены петли дверные в количестве 100 штук; ручки дверные в количестве 93 штук, которые не были задекларированы в установленном законом порядке.
В ходе административного расследования Оплачко пояснил, что пробрел дверные ручки и петли дверные для своего знакомого в розничном магазине и положил в грузовое отделение автомобиля. О том, что фурнитура также подлежит письменному декларированию, он не знал.
Оплачко, будучи надлежаще извещенным о дне слушания административного дела в судебное заседание не явился.
Виновность Оплачко подтверждается актом таможенного досмотра товаров, протоколом изъятия вещей и документов, актом приёма – передачи вещественных доказательств на хранение и другими фактическими данными.
Согласно экспертному заключению ... стоимость предметов административного правонарушения – петли дверные в количестве 100 штук; ручки дверные в количестве 93 штук составляет 34 085 рублей.
Действия Оплачко подлежат квалификации по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что исполнение наказания при назначении штрафа в отношении Оплачко, находящейся за пределами РФ, будет являться затруднительным, считаю должным назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившегося предметом административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,
постановил:
Оплачко Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – петли дверные в количестве 100 штук; ручки дверные в количестве 93 штук хранящихся на складе ..., в доход государства.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из сумм выплаченных экспертам и израсходованные на хранение, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п