ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Челябинск 9 сентября 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Омельченко А.Ю.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Омельченко Андрея Юрьевича, родившегося Дата обезличена года в гор. ... фактически проживающего в г. Челябинске по ..., ..., ..., зарегистрированного по ..., ..., ... в г. Челябинске, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года около 00 часов 25 минут Омельченко, управляя автомобилем «ВАЗ-21060», государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, двигаясь по ..., у ... в ... произвел наезд на впереди стоящий автомобиль «Мазда Демио», государственный регистрационный знак Номер обезличен за управлением которого находился ФИО1.
После столкновения Омельченко, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, скрылся, оставив его.
В судебном заседании Омельчекно виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом показал, что он действительно Дата обезличена года около 00 часов 20 минут находился за управлением автомобиля «ВАЗ-21060», государственный регистрационный знак Номер обезличен и двигался по проезжей части Комсомольского проспекта в направлении от ... в сторону ... в г. Челябинске. В пути следования по указанному маршруту, двигаясь в районе ..., расположенного по Комсомольскому проспекту вовремя не среагировав на дорожную обстановку, увидел, что впереди двигающейся автомобиль иностранного производства применил торможение и остановился на запрещающий сигнал светофора. Он применил торможение, однако наезда на автомобиль избежать не удалось. С места ДТП он уехал, так как испугался отсутствия при себе наличия водительского удостоверения.
Виновность Омельченко подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства происшедшего ДТП, указал на Омельченко как на лицо находящееся за управлением автомобиля совершившим наезд на его автомобиль, и скрывшегося с места происшествия.
Объективно виновность Омельченко подтверждается справкой о ДТП составленной Дата обезличена года содержащей сведения об обстоятельствах и участниках ДТП; схемой места ДТП от Дата обезличена года, в которой зафиксировано местоположение автомобиля «Мазда Демио», государственный регистрационный знак Номер обезличен после ДТП, траектория движения неустановленного автомобиля ВАЗ и место наезда; карточкой учета автотрансопртного средства, из которой следует, что автомобиль «ВАЗ-21060», государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежит ФИО2, Дата обезличена года рождения, которая на основании генеральной доверенности указанное транспортное средство передала Омельченко Андрею Юрьевичу Дата обезличена года; протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснения Омельченко об обстоятельствах оставления им места происшествия.
Кроме того, виновность Омельченко подтверждается письменными объяснениями Омельченко ФИО1 данными в ходе производства административного расследования, поскольку указанным лицам разъяснялись их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в соответствии с их правовым статусом.
Действия Омельченко надлежит квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из показаний потерпевшего ФИО1 данных как в ходе производства административного расследования, так и в ходе судебного заседания, следует, что Дата обезличена года около 00 часов 25 минут именно Омельченко находясь за управлением автомобилем «ВАЗ-21060», государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил наезд на стоящий автомобиль «Мазда Демио», государственный регистрационный знак Номер обезличен, после чего с места ДТП скрылся.
Указанные обстоятельства подтверждены и показаниями Омельченко.
Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется, как и нет оснований полагать, что, давая указанные показания, потерпевший оговаривает Омельченко. Показания потерпевшего согласуются с письменными материалами дела, они последовательны, непротиворечивы.
Кроме того, суд принимает признательные показания Омельченко, поскольку у суда нет оснований полагать, что, давая указанные показания, он оговаривает себя.
Омельченко был обязан дождаться на месте ДТП сотрудников ГИБДД и не оставлять место происшествия, однако не сделал этого и покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.
При назначении наказания учитываю характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности Омельченко, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, скрывшись с места совершения дорожно-транспортного происшествия, и прихожу к выводу о назначении Омельченко наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, но в минимальном размере.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья
постановил:
признать Омельченко Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УВД г. Челябинска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья А.А. Казаков
Секретарь Н.А. Мельничук