ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Челябинск 7 сентября 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Власова В.Ф.,
потерпевшей ФИО1.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Власова Василия Филипповича, родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего в ... по ..., ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года около 14 часов 50 минут Власов, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Номер обезличен, у ... по ... в г. Челябинске, совершил наезд на стоящий автомобиль «ГАЗ-21», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО1
После столкновения Власов, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, скрылся, оставив его.
В судебном заседании Власов виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом показал, что он действительно Дата обезличена года около 14 часов 50 минут находился за управлением автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Номер обезличен и двигался по проезжей части ... в г. Челябинске, где у ... при выполнении маневра поворота налево совершил наезд на стоящий автомобиль «ГАЗ-21», государственный регистрационный знак Номер обезличен. С места ДТП уехал, так как водитель второй автомашины начала скандалить, и он чтобы избежать конфликта уехал.
Виновность Власова подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Потерпевшая ФИО1 показала, что Дата обезличена года около 14 часов 30 минут она на личном автомобиле «ГАЗ-21», государственный регистрационный знак Номер обезличен подъехала к автопарковке расположенной у ... по ... в г. Челябинске. Около 14 часов 50 минут сидя в салоне автомобиля, почувствовала удар в левое заднее крыло. Выйдя из салона автомобиля, она увидела, что с ее автомобилем произвел столкновение автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Номер обезличен, водитель которого, несмотря на ее неоднократные просьбы вызвать сотрудников ГИБДД, с места совершения правонарушения, уехал.
Объективно виновность Власова подтверждается справкой о ДТП составленной Дата обезличена года содержащей сведения об обстоятельствах и участниках ДТП; схемой места ДТП от Дата обезличена года, в которой зафиксировано местоположение автомобиля «ГАЗ-21», государственный регистрационный знак Номер обезличен траектория движения неустановленного автомобиля и место наезда; карточкой учета автотрансопртного Номер обезличен, из которой следует, что автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежит Власову Василию Филипповичу, Дата обезличена года рождения, проживающему в г. Челябинске по ..., ..., ...; протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснения Власова об обстоятельствах оставления им места происшествия.
Кроме того, виновность Власова подтверждается письменными объяснениями Власова и ФИО1 данными в ходе производства административного расследования, поскольку указанным лицам разъяснялись их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в соответствии с их правовым статусом.
Действия Власова надлежит квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из показаний потерпевшей ФИО1 данных как в ходе производства административного расследования, так и в ходе судебного заседания, следует, что Дата обезличена года около 14 часов 50 минут именно Власов управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил наезд на стоящий автомобиль «ГАЗ-21», государственный регистрационный знак Номер обезличен, после чего с места ДТП скрылся.
Указанные обстоятельства подтверждены и показаниями Власова.
Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется, как и нет оснований полагать, что, давая указанные показания, потерпевшая оговаривает Власова. Показания потерпевшей согласуются с письменными материалами дела, они последовательны, непротиворечивы.
Кроме того, суд принимает признательные показания Власова, поскольку у суда нет оснований полагать, что, давая указанные показания, он оговаривает себя.
Власовы был обязан дождаться на месте ДТП сотрудников ГИБДД и не оставлять место происшествия, однако не сделал этого и покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.
При назначении наказания учитываю характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности Власова, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, скрывшись с места совершения дорожно-транспортного происшествия, и прихожу к выводу о назначении Власову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, но в минимальном размере.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья
постановил:
признать Власова Василия Филипповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УВД г. Челябинска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья А.А. Казаков
Секретарь Н.А. Мельничук