ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 25 июня 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростова Н.А., при секретаре Воронковой Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лаптева Геннадия Яковлевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена года в 11-10 час. около ... по ... в Курчатовском районе г. Челябинска, Лаптев, управляя автомашиной ВАЗ-21063 Номер обезличен, при повороте налево вне перекрестка перед началом движения, не убедившись в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю БМВ Х5 Номер обезличен (водитель ФИО1), движущемуся со встречного направления прямо, в результате произошло столкновение. От столкновения автомобиль БМВ Х5 гНомер обезличен изменил направление движения, произвел столкновение с остановившимся автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ Номер обезличен (водитель ФИО2) и автомобилем ВАЗ 322132 г/н Номер обезличен (водитель ФИО3). От столкновения автомобиль ВАЗ 322132 Номер обезличен продвинулся вперед и произвел столкновение с троллейбусом ЛИАЗ 5280 г/н 2552(водитель ФИО4). В результате ДТП пассажир ФИО5 получила следующие травмы: кровоподтеки, ссадины конечностей, туловища, ушибы правого плеча, головы, сопровождающиеся ссадинами, раной мягких покровов головы, сотрясением головного мозга, возникших от действий тупых предметов, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.
Лаптев в судебном заседании вину признал и пояснил, что Дата обезличена года в 11-10 час. управлял личной технически исправной автомашиной ВАЗ-21063 и двигался по Комсомольскому проспекту, остановился в крайнем левом ряду на перекрестке у дома Номер обезличен по Комсомольскому проспекту для осуществления поворота налево. Дождавшись разрешающего сигнала светофора, выехал на перекресток, оставшись на своей полосе движения, ожидая освобождения перекрестка для совершения поворота налево. Увидев, что загорелся желтый сигнал светофора, убедившись, что двигавшийся по крайней правой полосе встречного движения автомобиль «Жигули» останавливается, начал совершать поворот налево. Через несколько секунд почувствовал удар в переднюю правую часть своего автомобиля. После удара почувствовал себя плохо, оставался в автомобиле до приезда скорой помощи, на которой и был увезен в больницу.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена года находилась на заднем пассажирском сиденье слева в автомобиле ВАЗ-21063, которым управлял ... Лаптев. Автомобиль ВАЗ-21063 двигался по Комсомольскому проспекту в сторону ул. .... Перестроившись в левый ряд, напротив дома Номер обезличен по Комсомольскому проспекту, автомобиль ВАЗ-21063 остановился для поворота. Двигался ли автомобиль во встречном направлении или нет, она не видела. Когда супруг Лаптев начал поворачивать, услышала скрип тормозов, и увидела приближающийся справа автомобиль, больше ничего вспомнить не может, очнулась в ГКБ Номер обезличен, куда была госпитализирована.
Заслушав мнение правонарушителя, потерпевшей, адвоката Ишутина В.Е., суд считает, что вина Лаптева в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 АН 340 499 л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д. 17), схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д. 18-19), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия л.д. 20-30), справками о дорожно-транспортном происшествии л.д. 4-6).
Как следует из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., у Лаптевой имели место кровоподтеки, ссадины конечностей, туловища, ушибы правого плеча, головы, сопровождающиеся ссадинами, раной мягких покровов головы, сотрясением головного мозга, возникших от действий тупых предметов, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства л.д. 49-50).
Действия Лаптева верно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ -нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая характер совершенного правонарушения, последующее поведение виновного, а так же то, что вред здоровью Лаптевой причин действиями ее мужа, с которым они проживают вместе, правонарушение совершенное Лаптевым не содержит каких-либо каких-либо опасных угроз для общества, личности или государства, поэтому административное правонарушение может быть прекращено в силу малозначительности.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
постановил:
Административное производство в отношение Лаптева Геннадия Яковлевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Н.А. Ростова |
Постановленное может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья