ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Челябинск 24 сентября 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Вертяева Виктора Анатольевича,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Вертяева Виктора Анатольевича, родившегося Дата обезличена года в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года около 00 часов 05 минут Вертяев, управляя автомобилем ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак Номер обезличен, у ... по Комсомольскому проспекту в ..., совершил наезд на стоящие автомобили ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Стеблиной, ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащий Сероухову, и ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО1
После столкновения Вертяев, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, скрылся, оставив его.
В судебном заседании Вертяев виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом показал, что он действительно Дата обезличена г. около 00 часов 05 минут управлял по доверенности технически исправным, застрахованным автомобилем ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак У 015 КХ 174, совершая маневр разворота, двигаясь при этом задним ходом во дворе ... по Комсомольскому проспекту из-за того, что было темно и окна на автомобиле затонированны не заметил и произвел наезд на стоящие автомобили, испугавшись, уехал с места происшествия.
Потерпевшие Стеблинина и Сероухов в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
Виновность Вертяева подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Потерпевшая Стеблинина в ходе административного расследования показала, что Дата обезличена г. около 13 часов она припарковала свой автомобиль ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на парковке у ... по .... Около 00 часов 05 минут, она услышала звук сигнализации своего автомобиля, выйдя на улицу, увидела смещенный с парковочного места свой автомобиль, и лежащий в 15 метрах бампер от автомобиля, а также автомобиль ВАЗ-2172, государственный регистрационный номер Номер обезличен 174, принадлежащий Андрееву, которым она управляет по доверенности, с повреждениями. Со слов очевидцев находящихся во дворе дома, ей стало известно, что автомобиль ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак Номер обезличен совершил наезд на ее стоящий автомобиль. После чего водитель автомобиля ВАЗ-2114 скрылся с места совершения ДТП.
В результате ДТП у автомобиля ВАЗ-2112 повреждена задняя дверь, два задних фонаря, задняя панель, задний бампер, имеются скрытые повреждения.
В результате ДТП у автомобиля ВАЗ-2172 поврежден задний бампер, задний правый фонарь и заднее правое крыло.
Потерпевший Сероухов, в ходе административного расследования показал, что Дата обезличена г. он припарковала свой автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак ..., на парковке у ... по .... Около 00 часов 05 минут, он услышал шум во дворе, выйдя во двор, увидел свой автомобиль с повреждениями. Со слов очевидцев находящихся во дворе дома, ему стало известно, что автомобиль ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак ... совершил наезд на его и ещё два стоящих автомобиля. После чего водитель автомобиля ВАЗ-2114 скрылся с места совершения ДТП. В результате ДТП у автомобиля поврежден передний бампер и номерной знак.
Объективно виновность Вертяева подтверждается справками по ДТП составленными Дата обезличена года содержащие сведения об обстоятельствах ДТП л.д. 3, 4), схемой места ДТП от Дата обезличена года в которой зафиксировано местоположение автомобилей после ДТП и установлено место наезда автомобиля ВАЗ-2134, государственный регистрационный знак У 015 КХ 174 на автомобили ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак К 926 МТ 174, ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак С 974 ТВ/74, и ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак Х 854 ЕМ/74 л.д. 5), карточкой учета транспортных средств л.д. 11).
Действия Вертяева надлежит квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд принимает показания Вертяева о признании им факта совершения данного ДТП и того, что он с места происшествия скрылась, так как его показания полностью подтверждаются показаниями потерпевших Стеблининой и Сероухова.
Оснований не доверять данным показаниям потерпевших не имеется, как нет причин полагать, что они оговаривают Вертяева.
Более того, оснований полагать, что Вертяев, давая эти показания, себя оговаривает, не имеется.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что именно Вертяев Дата обезличена года около 00 часов 05 минут управляя автомобилем ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак Номер обезличен у ... по Комсомольскому проспекту в ..., совершил наезд на стоящие автомобили ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак Номер обезличен, ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Номер обезличен, и ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак Номер обезличен, после чего скрылся с места ДТП, участником которого она являлся.
При назначении наказания учитываю характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности Вертяева, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, скрывшись с места совершения дорожно-транспортного происшествия, и прихожу к выводу о назначении Вертяеву наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, предусмотренный санкцией статьи.
В то же время в качестве обстоятельства, характеризующие личность Вертяева, судья учитывает и то, что Вертяев не впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, за что был лишен права управления транспортным средством в 2007 г.
Кроме того, оставляя место ДТП Вертяев, осознавал противоправный характер своих действий и предвидел наступление неблагоприятных для него последствий, указанных в законе.
Однако к данным последствиям Вертяев относился безразлично, сознательно допуская применения к нему любых мер административного воздействия.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Вертяева Виктора Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УВД г. Челябинска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п