ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Челябинск 6 октября 2010 года
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А.
при секретаре Мельничук Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведутся производство по делу об административном правонарушении, Булякбаева Р.А.,
потерпевшей ФИО1,
ее представителя ФИО2, действующего с полномочиями по нотариальной доверенности, выданной Дата обезличена года сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Булякбаева Руслана Азатовича, родившегося Дата обезличена года в г. ... зарегистрированного в ... по ул. ..., фактически проживающего в г. Челябинске по ..., ..., ..., ранее в течении года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
установил:
Булякбаев ранее неоднократно, систематически привлекавшей к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, в очередной раз допустил грубое нарушение п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью ФИО1, при следующих установленных обстоятельствах.
Дата обезличена года около 14 часов 10 минут водитель Булякбаев находясь за управлением автобуса ГАЗ-232132, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при выполнении маневра – движение задним ходом, двигаясь по проезжей части ... у ... в г. Челябинске не убедился в безопасности выполняемого маневра, не прибегнул к помощи других лиц и произвел наезд на пешехода ФИО1, Дата обезличена года рождения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены черепно-мозговая травма, включающая ушиб головного мозга средней степени с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома), не сопровождающаяся развитием угрожающего для жизни состоянием; ссадины в области правого локтевого сустава. Указанный комплекс телесных повреждений квалифицирован экспертом, как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Причиной данного ДТП явилось нарушение водителем Булякбаевым Правил дорожного движения РФ, а именно:
п. 1.5: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п. 8.12: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».
В судебном заседании Булякбаев виновным в совершении административного правонарушения признал себя полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по обстоятельствам происшедшего дорожно-транспортного происшествия показал, что Дата обезличена года около 14 часов 10 минут он находился за управлением пассажирского микроавтобуса ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак Номер обезличен, и осуществлял маневр – движение задним ходом с парковочного места расположенного у ... по ... в г. Челябинске. Двигался задним ходом почувствовал удар в заднюю часть кузова, остановившись, выйдя из салона увидел, лежащую на проезжей части женщину.
Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает что вина Булакбаева в нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается следующими данными.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения наезда на нее автомобиля ГАЗель Дата обезличена года у ... по ... в г. Челябинске, при движении транспортного средства задним ходом.
Согласно справке по ДТП наезд автомобилем на пешехода имел место Дата обезличена года в 14 часов 10 минут автомобилем ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Булякбаев. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен комплекс телесных повреждений, госпитализирована в МУЗ ГКБ Номер обезличен г. Челябинска.
Осмотром места совершения административного правонарушения установлено место наезда автомобилем на пешехода, которое расположено на проезжей части ... у .... Также зафиксировано место положение автомобиля после ДТП, направление и траектория движения автомобиля и пешехода. На автомобиле причастном к совершению ДТП повреждена задняя левая дверь.
Указанные повреждения нашли свое отражение так же в справке о дорожно-транспортном происшествии.
Схемой места совершения административного правонарушения содержащей сведения об обстановке после наезда автомобилем на пешехода, и фиксирующей место наезда транспортного средства на пешехода.
В протоколе об административном правонарушении, составленном Дата обезличена года в отношении Булякбаева описаны обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, с которыми водитель Булякбаев согласен, объясняя причину совершения ДТП: «Не увидела пешехода».
Судебно-медицинский эксперт в ходе проведения экспертизы пришел к выводу, что у ФИО1 в июне 2010 года имели место ушиб головного мозга средней степени с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома), не сопровождающаяся развитием угрожающего для жизни состоянием; ссадины в области правого локтевого сустава. Указанный комплекс телесных повреждений квалифицирован экспертом, как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Выставленный в лечебном учреждении диагноз: «ОЧМТ. Перелом основания черепа «СЧЯ слева») – объективными клинико-инструментальными данными не подтвержден, в связи с чем судебно-медицинской оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.
Кроме того, виновность Булякбаева подтверждается письменными объяснениями Булякбаева и ФИО1 данными в ходе производства административного расследования, поскольку указанным лицам разъяснялись их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в соответствии с их правовым статусом.
Также виновность Булякбаева подтверждается свидетельством о регистрации автобуса ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак Н 045 МЕ 174 подтверждающего его принадлежность Антонову, который на основании генеральной уполномочил Булякбаева управлять указанным транспортным средством.
В качестве лица допущенного к управлению указанным автомобилем, в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства выданного Дата обезличена года со сроком действия с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., указаны только Булякбаев и Горбунов.
Путевой лист выписан Дата обезличена года на Булякбаева.
Действия Булякбаева подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом ДТП и как следствие наступившими последствиями.
Из показаний потерпевшей ФИО1, следует, что Дата обезличена года около 14 часов 10 минут двигаясь по парковочной площадке у ... по ... в г. Челябинске на нее был совершен наезд автомобилем ГАЗель за управлением которого находился Булякбаев.
Указанные обстоятельства подтверждены и показаниями Булякбаева, а также наличием следов на задней части кузова автомобиля, за управлением которого находился Булякбаев.
Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется, как и нет оснований полагать, что, давая указанные показания, потерпевшая оговаривает Булякбаева. Показания потерпевшей согласуются с показаниями Булякбаева и письменными материалами дела, они последовательны, непротиворечивы.
Кроме того, суд принимает признательные показания Булякбаева, поскольку у суда нет оснований полагать, что, давая указанные показания, он оговаривает себя.
Установив вину Булякбаева в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд подвергает его административному наказанию.
При назначении Булякбаеву административного наказания, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, Булякбаев ранее неоднократно, систематически подвергался административным наказаниям (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 38 раз) за совершение тождественных правонарушений, из которых по 15-и не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность
С учетом данных о личности правонарушителя, наличием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом общественной опасности данного административного правонарушения, у Булякбаева усматривается грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему правом, судья считает, что административное наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, на определенный срок, предусмотренный санкцией статьи, и не применять альтернативную санкцию в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья
постановил:
признать Булякбаева Руслана Азатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УВД г. Челябинска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п