ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 4 октября 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Козыревой У.Д.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Козыревой Ульяны Дмитриевны, родившейся Дата обезличена года в гор. ... зарегистрированной в г. Челябинске по ..., ..., ..., фактически проживающей по ... ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года около 14 часов 30 минут Козырева, управляя по доверенности технически исправным автомобилем Джип Либерти, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим ФИО2, при выполнении движении задним ходом, у ... по ... в г. Челябинске не убедилась в безопасности выполняемого маневра, не прибегнула к помощи других лиц, и произвела наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак Номер обезличен, причинив механические повреждение передней левой двери.
После наезда Козырева, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась, скрылась, оставив его.
В судебном заседании Козырева виновной себя признал полностью и пояснил, что Дата обезличена года около 14 часов 40 минут она управляла автомашиной Джип Либерти, государственный регистрационный знак Номер обезличен и двигалась по проковке у ... по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, и произвела наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21124. После ДТП с места уехала, так как испугалась.
Виновность Козыревой подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
показаниями потерпевшей ФИО1, показавшей, что Дата обезличена года около 14 часов 30 минут она на автомобиле ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак Номер обезличен подъехала к магазину «Монро», расположенного в ... по ..., и припарковав свое транспортное средство зашла в помещение магазина. Отсутствовала в течении 10-и минут, а когда вышла увидела, что передняя левая дверь деформирована, а под стеклоочистителем лобового стекла была записка с указанием модели, государственного регистрационного знака и цвета кузова автомобиля совершившего ДТП. Кроме того, к ней подходили ранее ей незнакомые люди и сообщали об обстоятельствах ДТП.
Объективно виновность Козыревой подтверждается справкой о ДТП составленной Дата обезличена года содержащей сведения об участниках ДТП, с указанием о наличии в действиях водителя Козыревой нарушений п. 10.1 Правил дорожного движения, схемой места совершения административного правонарушения от Дата обезличена года составленной в 14 часов 30 минут отображающей фактическое местоположение автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак Номер обезличен после ДТП, и место на него наезда.
Кроме того, виновность Козыревой подтверждается письменными объяснениями Фатеева и Ахмониной, подтвердившими обстоятельства совершения ДТП, наезда автомобилем иностранного производства черного цвета, имеющего государственный регистрационный знак Номер обезличен на стоящий автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак Номер обезличен при выполнении маневра движение задним ходом.
Указанные доказательства получены в ходе производства административного расследования, и являются таковыми (доказательствами) поскольку указанным лицам разъяснялись их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в соответствии с их правовым статусом.
Об умысле на оставление места происшествия свидетельствуют показания указанных свидетелей, из содержания которых следует, что водитель автомобиля совершившего ДТП с места быстро и на большой скорости уехал.
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности виновности Козыревой в оставлении ей как водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, и квалифицирую ее действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Судья принимает показания Козыревой о признании ей факта совершения данного правонарушении, поскольку они полностью подтверждаются показаниями ФИО1, ФИО3 и ФИО4, показавших, что на автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак Номер обезличен совершил наезд Джип Либерти, государственный регистрационный знак Номер обезличен, за управлением которого находилась девушка, и после с места ДТП скрылась. Козырева не отрицает факта управления автомобилем и совершения ДТП.
Кроме того, оснований недоверять данным показаниям ФИО1, ФИО3 и ФИО4 не имеется, как нет причин полагать, что они оговаривают Козыреву. Также нет причин считать, что Козырева оговаривает себя.
Таким образом, судья приход к выводу о том, что именно Козырева, управляя автомашиной Джип Либерти, государственный регистрационный знак Номер обезличен Дата обезличена году около 14 часов 30 минут у ... по ... и совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО1 (ФИО1 сменившей фамилию в связи с заключением барка).
При назначении наказания учитываю характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности Козыревой, которая скрываясь от сотрудников ГИБДД, совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, скрывшись с места совершения дорожно-транспортного происшествия, прихожу к выводу о назначении Козыревой наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Козыреву Ульяну Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней.
Судья п/п