П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об
административном правонарушении
г.Челябинск 30 ноября 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Пудовкина Я.С.
при секретаре Советовой Е.П.
с участием защитника Москвина О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ,
в отношении Мурадова Теймурхана Агакиши оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Курчатовского районного суда г.Челябинска имеется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мурадова Т.А..
Из протокола об административном правонарушении по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ следует, что Мурадов Т.А. ДД.ММ.ГГГГ принял на работу в кафе «Хазар» по адресу: <адрес>, гражданку <адрес> ФИО1 в качестве уборщицы, которая не имела патента и разрешения на работу от УФМС России по Челябинской области, чем нарушил ст.13 п.4 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; из объяснения Мурадова Т.А., имеющегося в протоколе, следует, что он не знает, как ФИО1 оказалась в кафе.
Мурадов Т.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте.
В ходе судебного заседания его защитник Москвин О.А. пояснил, что Мурадов Т.А. в совершении данного правонарушения не виновен, он когда-то арендовал помещение, где расположено кафе «Хазар», однако с лета 2010 г. данное помещение не арендует; данное кафе арендует знакомый Мурадова Т.А.; Мурадов Т.А. знает, что в день, когда проходила проверка, ФИО1 пришла к знакомым в кафе, где раньше работала, её попросили помочь, поэтому она одела форму.
Из письменного объяснения Мурадова Т.А., имеющегося в деле, следует, что ФИО1 работала в его кафе с ноября 2009 г. по май 2010 г., в связи с окончанием срока действия разрешения на работу была уволена; он ничего не может пояснить по поводу её работы ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что в кафе «Хазар» работала до ДД.ММ.ГГГГ, имела разрешение на работу; руководителем кафе являлся Мурадов Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в кафе, чтобы узнать про работу, ей сообщили, что хозяин кафе сменился. ФИО1 осталась его ждать. Через некоторое время пришли сотрудники УФМС, спросили у неё паспорт; испугавшись, она сказала, что ранее здесь работала; объяснения писала под диктовку, хотела, чтобы быстрее отпустили домой.
Заслушав объяснение защитника Москвина О.В., показания свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях Мурадова Т.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области было отказано в выдаче запрашиваемой информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: кафе «Хазар», расположенного в <адрес>, поскольку по указанному адресу расположен многоквартирный жилой дом, содержание запроса не позволяет однозначно идентифицировать объект недвижимого имущества.
Из представленного защитником Москвиным О.В. в суд договора аренды следует, что между ООО «Метро» и ФИО2 заключен договор аренды павильона кафе, расположенного по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Управлением ФМС России по Челябинской области какие-либо документы, подтверждающие, что владельцем кафе в августе 2010 г. являлся Мурадов Т.А., не представлены.
Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах судья находит, что Управлением Федеральной миграционной службы России по Челябинской области не доказано в действиях индивидуального предпринимателя Мурадова Т.А. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.29.9 ч.1 п.2, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мурадова Теймурхана Агакиши оглы прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Судья: подпись Я.С.Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного суда
г.Челябинска Я.С.Пудовкина