5-12/2011 (5-337/2010)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 21 января 2011 года.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Калинина Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, состоящего в брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на таможенном посту <данные изъяты> в ходе таможенного контроля легкового автомобиля <данные изъяты> регистрационный номерной знак №, следовавшего из <данные изъяты> в Российскую Федерацию под управлением гражданина <данные изъяты> Калинина, ввезены товары народного потребления: <данные изъяты>, которые не были задекларированы в установленном законом порядке.
В судебном заседании Калинин вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что вышеуказанный товар он перевозил по просьбе знакомого лица азиатской национальности, о необходимости декларирования товара не знал, просит суд строго не наказывать, так как сам он не имеет постоянного источника доходов, на иждивении находится супруга и малолетний ребенок.
Заслушав объяснение Калинина, проверив материалы административного дела, нахожу, что его виновность в совершении указанного выше правонарушения пассажирской таможенной декларацией, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты товары народного потребления, актом приёма–передачи вещественных доказательств на хранение и другими фактическими данными.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты>, стоимость предметов административного правонарушения – товаров народного потребления: <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей.
Действия Калинина подлежат квалификации по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,
постановил:
Калинина Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товары народного потребления: <данные изъяты>, хранящихся на складе <данные изъяты>, в доход государства.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из сумм выплаченных экспертам и израсходованные на хранение, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья п/п