ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-13/2011 (5-338/2010)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 21 января 2011 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,

при секретаре Мельничук Н.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Драчева Николая Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты> на таможенном посту <данные изъяты> в ходе таможенного контроля легкового автомобиля <данные изъяты> регистрационный номерной знак №, следовавшего из <адрес> в Российскую Федерацию под управлением гражданина <данные изъяты> Драчева, ввезены товары народного потребления: <данные изъяты>, которые не были задекларированы в установленном законом порядке.

В ходе административного расследования Драчев вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Драчев, будучи надлежаще извещенным о дне слушания административного дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Виновность Драчева подтверждается актом таможенного досмотра товаров, протоколом изъятия вещей и документов, пассажирской таможенной декларацией, протоколом осмотра места происшествия, актом приёма – передачи вещественных доказательств на хранение и другими фактическими данными.

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимость предметов административного правонарушения – товары народного потребления: <данные изъяты>, составляет 50748 рублей 80 копеек.

Действия Драчева подлежат квалификации по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй от стоимости товаров с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

постановил:

Драчева Николая Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товаров народного потребления: <данные изъяты>, хранящихся на складе <данные изъяты>, в доход государства.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из сумм выплаченных экспертам и израсходованные на хранение, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья п/п