ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск, 454138, Куйбышева, д.30 13 января 2011 г.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Пудовкина Я.С.
при секретаре Парневовой Н.В.
с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст» Усачевой С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст», находящегося в г.Челябинске, <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут при проведении ОГПН Курчатовского района г.Челябинска проверки соблюдения требований пожарной безопасности было установлено, что общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст» нарушило требования пожарной безопасности, являющиеся обязательными для исполнениями организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, закрепленные в ст.151 123-ФЗ от 22 июля 2008 г., ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03, СНиП 2.08.02-89*, СНиП 31-05-2003, СНиП 21-01-97*, СНиП 41-03-2003, СНиП 23-05-95*. Нарушения выразились в следующем:
- на деревообрабатывающем участке, расположенном в здании бойни в г.Челябинске, <адрес> не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре; не выполнен монтаж сетей эвакуационного освещения, которое должно включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения; отсутствуют первичные средства пожаротушения, вентиляция находится в нерабочем состоянии, не выполнена система противодымной вентиляции, на окнах установлены глухие решетки, помещение участка не разделено с бытовыми помещениями противопожарными преградами; пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода не оборудован рукавом и стволом; отделка стен на путях эвакуации на высоте от пола до середины стены выполнена материалом класса пожарной опасности более, чем КМ3 (стены окрашены масляной краской); деревообрабатывающий станок не оборудован пылесборной камерой; приказом не установлена периодичность уборки стен, потолков, пола, конструкций и оборудования в помещениях, где имеются выделения горючей пыли;
- в здании оздоровительного комплекса, расположенного там же, не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, в раздевалке сауны не установлены противодымные пожарные извещатели; двери эвакуационных выходов не оборудованы световым табло «Выход»; отделка стен в коридоре, раздевалке, в помещении для игры в бильярд, а также стен, пола и потолка в предбаннике и потолка в бассейне выполнена деревянными рейками, т.е. материалом класса пожарной опасности более, чем КМ3; ширина дверного проема при входе в раздевалку и комнату отдыха менее 0,8 м; ширина дверного проема при входе в парильное отделение менее 0,8 м; помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу; электропроводка выполнена с нарушением нормативных документов по электроэнергетике (проложена под сгораемой отделкой, выполненной деревянными рейками, в вентиляционной камере – по деревянной балке); печь не оснащена автоматической защитой с отключением до полного остывания через 8 часов непрерывной работы; вентиляционная камера не оборудована дверью с нормируемым пределом огнестойкости не менее ЕI 30; потолок в парильном отделении не защищен несгораемым теплоизоляционным щитом; между дверью и полом не предусмотрен зазор не менее 30 мм; второй эвакуационный выход с наружной стороны не обеспечивает безопасную эвакуацию людей (перепад высот составляет 0,49 м).
В судебном заседании представитель юридического лица ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, вышеперечисленные нарушения признала, пояснила, что деревообрабатывающий участок в настоящее время не функционирует, о чем издано соответствующее распоряжение; не функционирует и оздоровительный комплекс; вместе с тем пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода оборудовали рукавом и стволом; дополнила, что в отношении юридического лица введена процедура банкротства, проводятся мероприятия по продаже имущества юридического лица.
Совершение юридическим лицом – ООО «Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст» данного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, подтверждается протоколами об административном правонарушении, актом проверки соблюдения пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями о противопожарном состоянии деревообрабатывающего участка и здания оздоровительного комплекса, из которых следует, что помещения находятся в неудовлетворительном противопожарном состоянии, нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу здоровью и жизни людей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, судья признает частичное устранение нарушений требований пожарной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, нет.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а также то, что в настоящее время в отношении юридического лица введена процедура банкротства, оздоровительный комплекс и деревообрабатывающий участок не функционируют, вместе с тем для безопасности работающих в ООО лиц, судья находит необходимым назначить юридическому лицу наказание виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности деревообрабатывающего участка и оздоровительного комплекса, находящихся в г.Челябинске, <адрес> путем закрытия и опломбирования на срок 14 (Четырнадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок приостановления деятельности исчислять с момента вынесения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Я.С.Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного суда
г.Челябинска Я.С.Пудовкина